lunes, 30 de julio de 2012
viernes, 27 de julio de 2012
Congreso Herpetología 2012
XII CONGRESO LUSO-ESPAÑOL DE HERPETOLOGÍA
XVI CONGRESO ESPAÑOL DE HERPETOLOGÍA
Fragmentación del territorio y conservación de herpetofauna
Más información AquÍ
Día de Acción Global contra la Reforma de la Ley de Costas
La Plataforma “NO A NUESTRA COSTA” ORGANIZA EL 28 DE JULIO ACTIVIDADES EN LAS PLAYAS DEL PAÍS
Día: Sábado, 28 de julio de 2012.
Más de 200 organizaciones convocan en toda España el Día de Acción Global en defensa del litoral y contra la reforma de la Ley de Costas. Con diferentes actividades festivas destinadas a vecinos, turistas y usuarios del litoral, se pretende mostrar el rechazo a la reforma de la Ley de Costas. Entre otras iniciativas, se organizarán embarques con ciudadanos, limpiezas de playa, performances o paseos en kayak para conocer los valores de nuestra costa. Cabe destacar:
· Concentración y visita a los barcos “Diosa Maat” y “Solar” en la playa del Palmeral (Almería) desde las 17.00 h.
· En Valencia, limpieza de la playa del Saler, 10.45 h. y mesa informativa en la Malvarrosa 17.00 h.
· Dibujos de construcciones junto a la duna de Valdevaqueros en Tarifa (Cádiz). 11.30 h.
· Concentración de piraguas, paddle surf y todo tipo de embarcaciones sin motor para hacer un recorrido por la costa des de Peguera, hasta Cala Blanca en Andratx (Mallorca) 9:30 h. salida desde costa des de Peguera, hasta Cala Blanca en Andratx, a las 11:00 h.
· Marina de Cope (Murcia): ruta a pie por la zona, snorkel y paseo en kayak para conocer los valores de este importante tramo de costa y la amenaza de urbanización de la zona. Hora y lugar: 11.00 h. en Cala Blanca.
· Performance a las 12:00 h. en la playa de El Médano (Tenerife).
· Mesa informativa de 10:00 a 12:00 h. en la playa de la Concha (San Sebastián)
· Acto en la playa de la Barceloneta (Barcelona) contra la modificación de la ley de costas (pirámide de cuerdas junto al hotel Vela). A las 12 h.
· Performance “Cementerio de playas” en Matalascañas (Huelva) a las 11:30 h. frente a la roca de Torre la Higuera (restos de una torre almenara).
· Acto reivindicativo en la playa de Mataleñas (Santander), a las 10:00 h.
La plataforma “No a nuestra costa” (www.noanuestracosta.org) fue presentada el pasado mes de abril, ante la inminente reforma de la Ley que desde el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente se anunció a principios de año. Hasta el momento, más de 200 organizaciones ecologistas, asociaciones vecinales, abogados, jueces, sindicatos, empresarios y cofradías de pescadores se han unido para reivindicar la protección del litoral, la vigencia de la actual Ley de Costas y que retroceda lo que pretende la norma. La plataforma ha sido una iniciativa puesta en marcha por Amigos de la Tierra, Ecologistas en Acción, Greenpeace, GOB, SEO/BirdLife y WWF por la defensa de la Ley de Costas.
jueves, 26 de julio de 2012
Cambio de domicilio
Me estoy cambiando de casa y al hilo de los arreglos y mudanzas (en estas semanas todo se hace muy cuesta arriba) leo esto:
La casa es como un niño pequeño, que vas viendo crecer, sacar fuerza y personalidad y cogiéndole mucho cariño. Te desesperará, te dará alegrías y te absorberá en todo momento. Pero luego te lo va a agradecer enormemente porque te dará independencia, calor de hogar y siempre, siempre tendrá la puerta abierta para ti. Tómatelo con calma que el principio siempre es agotador, siempre pide más, nunca ves el fin y aparecen siempre problemas de última hora.
La casa es como un niño pequeño, que vas viendo crecer, sacar fuerza y personalidad y cogiéndole mucho cariño. Te desesperará, te dará alegrías y te absorberá en todo momento. Pero luego te lo va a agradecer enormemente porque te dará independencia, calor de hogar y siempre, siempre tendrá la puerta abierta para ti. Tómatelo con calma que el principio siempre es agotador, siempre pide más, nunca ves el fin y aparecen siempre problemas de última hora.
Un consejo: hazle fotos de antes, durante y después. En todas sus fases, porque así, cuando estés desesperado las verás y te darás cuenta que has avanzado mucho.
Eso es como en la montaña, cuando estás cansado y ves lo lejos que queda la cima y crees que nunca llegarás....hasta que ves hacia abajo todo lo que has andado y entonces te das cuenta que no queda nada, que si has llegado hasta allí vas a poder con lo que te echen.
"Los propios gestores desconocen lo que hay en los ríos y el valor de los mismos"
Extraigo un fragmento de una entrevista a Ignacio Doadrio, que es profesor de investigación del CSIC y el mayor especialista en peces continentales de España. Una de las cosas que más llama la atención del curriculum de este investigador del Museo Nacional de Ciencias Naturales es la variedad de proyectos que ha llevado a cabo y que desarrolla actualmente. Sin embargo, parece existir un nexo de unión en todos ellos: más allá de la ciencia parece muy interesado en la conservación.
¿Cuál es el estado de conservación de nuestra ictiofauna?
Lamentablemente, hay que reconocer que es muy malo. De las 61 especies de peces continentales autóctonas que viven en la península Ibérica, nada menos que 57 están amenazadas conforme a los criterios de la UICN (Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza), 10 de ellas en peligro crítico.
¿Cuáles son los principales problemas de nuestros ríos?
Un problema muy importante es la depuración del agua, ya que a pesar del gran número de depuradoras que existen, el déficit de mantenimiento impide que el agua se depure correctamente. Se da la paradoja de que se ha invertido mucho dinero en crear sistemas de depuración que ahora no se pueden mantener, por lo que el agua contaminada acaba en los ríos. Los regadíos también representan un problema grave, no sólo porque acaparan entre el 70 y el 80% del agua, sino porque también requieren elevadas dosis de fertilizantes y pesticidas, los cuales finalmente van a parar a los ríos y a los acuíferos. Por otra parte, el desarrollo industrial y el creciente número de infraestructuras hidráulicas han degradado sensiblemente los ecosistemas acuáticos.
¿Qué grado de amenaza representan las especies invasoras para los peces autóctonos?
Las especies invasoras constituyen una amenaza importante. El incremento del tiempo de ocio se ha traducido en un mayor número de pescadores, que además son muy selectivos. Los peces españoles no les satisfacen, necesitan peces que resulten deportivamente más atractivos: grandes, depredadores, más voraces, que ataquen mejor a las cañas de pescar. Pero en España no hay peces piscívoros, excepto las truchas. Como consecuencia de la falta de educación ambiental, la gente suelta peces en los ríos; los propios gestores desconocen lo que hay en los ríos y el valor de los mismos. Un ejemplo de ello es el último debate que se ha generado con la trucha arco iris y el black bass. Este último es una de las especies más destructoras de nuestra fauna, sin embargo el ministerio pretendía excluirlo de la lista de las especies invasoras, porque los pescadores presionan en este sentido.
La entrevista completa está disponible aquí:
http://www.mncn.csic.es/InformacinGeneralContacto/Blog_Entrevista_a_Nacho_Doadrio/seccion=1235&idioma=es_ES&id=2012061411550001&activo=12.do
¿Cuál es el estado de conservación de nuestra ictiofauna?
Lamentablemente, hay que reconocer que es muy malo. De las 61 especies de peces continentales autóctonas que viven en la península Ibérica, nada menos que 57 están amenazadas conforme a los criterios de la UICN (Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza), 10 de ellas en peligro crítico.
¿Cuáles son los principales problemas de nuestros ríos?
Un problema muy importante es la depuración del agua, ya que a pesar del gran número de depuradoras que existen, el déficit de mantenimiento impide que el agua se depure correctamente. Se da la paradoja de que se ha invertido mucho dinero en crear sistemas de depuración que ahora no se pueden mantener, por lo que el agua contaminada acaba en los ríos. Los regadíos también representan un problema grave, no sólo porque acaparan entre el 70 y el 80% del agua, sino porque también requieren elevadas dosis de fertilizantes y pesticidas, los cuales finalmente van a parar a los ríos y a los acuíferos. Por otra parte, el desarrollo industrial y el creciente número de infraestructuras hidráulicas han degradado sensiblemente los ecosistemas acuáticos.
¿Qué grado de amenaza representan las especies invasoras para los peces autóctonos?
Las especies invasoras constituyen una amenaza importante. El incremento del tiempo de ocio se ha traducido en un mayor número de pescadores, que además son muy selectivos. Los peces españoles no les satisfacen, necesitan peces que resulten deportivamente más atractivos: grandes, depredadores, más voraces, que ataquen mejor a las cañas de pescar. Pero en España no hay peces piscívoros, excepto las truchas. Como consecuencia de la falta de educación ambiental, la gente suelta peces en los ríos; los propios gestores desconocen lo que hay en los ríos y el valor de los mismos. Un ejemplo de ello es el último debate que se ha generado con la trucha arco iris y el black bass. Este último es una de las especies más destructoras de nuestra fauna, sin embargo el ministerio pretendía excluirlo de la lista de las especies invasoras, porque los pescadores presionan en este sentido.
La entrevista completa está disponible aquí:
http://www.mncn.csic.es/InformacinGeneralContacto/Blog_Entrevista_a_Nacho_Doadrio/seccion=1235&idioma=es_ES&id=2012061411550001&activo=12.do
martes, 24 de julio de 2012
Ayuda a los orangutanes
Unos 2.000 orangutanes están amenazados en Borneo: la empresa minera Churchill Mining intenta explotar el carbón localizado directamente en una reserva natural, el Parque Nacional de Kutai.
Anteriormente la empresa minera taló de forma ilegal en el mismo Parque Nacional. Por esta razón, las autoridades competentes en Indonesia le retiraron el permiso de explotación minera.
Ahora Churchill Mining prepara una demanda internacional para exigir su 'derecho a destruir'. Pero la supervivencia de los orangutanes en vía de extinción depende directamente de la protección de su hábitat natural.
Ayude con su firma a salvar al bosque de los orangutanes.
Para firmar visita la página de salvalaselvaorg
Anteriormente la empresa minera taló de forma ilegal en el mismo Parque Nacional. Por esta razón, las autoridades competentes en Indonesia le retiraron el permiso de explotación minera.
Ahora Churchill Mining prepara una demanda internacional para exigir su 'derecho a destruir'. Pero la supervivencia de los orangutanes en vía de extinción depende directamente de la protección de su hábitat natural.
Ayude con su firma a salvar al bosque de los orangutanes.
Para firmar visita la página de salvalaselvaorg
Liberad a la Orca Morgan
Great Ape project (GAP/PGS-Spain) pleads for Morgan, the killer whale, to be returned to her habitat, once healed from the wounds that lead her to be taken to a Dutch recovery centre.
Her capture was made under the claim to heal her wounds, but there is currently no reason for her to live in captivity in a Spanish zoo, since circus shows make these species turn into wild clowns confined to tiny spaces and make them do tricks inappropriate for their species.
Morgan is a killer whale born free, she can perfectly cope in her inhabitant once recovered of her wounds.
For this reason, Great Ape Project (GAP/PGS-Spain), urges the European Union to transfer Morgan from Loro Parque Zoo in Tenerife (Canarias, Spain) where it currently lives back to her in habitat and her family group, otherwise she will live in captivity without the possibility to be reinserted for the rest of its life.
Podéis firmar aquí:
http://www.change.org/es/peticiones/free-orca-morgan-2?utm_source=supporter_message&utm_medium=email
Her capture was made under the claim to heal her wounds, but there is currently no reason for her to live in captivity in a Spanish zoo, since circus shows make these species turn into wild clowns confined to tiny spaces and make them do tricks inappropriate for their species.
Morgan is a killer whale born free, she can perfectly cope in her inhabitant once recovered of her wounds.
For this reason, Great Ape Project (GAP/PGS-Spain), urges the European Union to transfer Morgan from Loro Parque Zoo in Tenerife (Canarias, Spain) where it currently lives back to her in habitat and her family group, otherwise she will live in captivity without the possibility to be reinserted for the rest of its life.
Podéis firmar aquí:
http://www.change.org/es/peticiones/free-orca-morgan-2?utm_source=supporter_message&utm_medium=email
lunes, 23 de julio de 2012
sábado, 21 de julio de 2012
Detenidas cinco personas por un presunto envenenamiento de aves en tres cotos de caza de la Ribera (Navarra)
La noticia completa aquí:
http://www.navarra.es/home_es/Actualidad/Sala+de+prensa/Noticias/2012/07/18/Detenidos+envenenamiento+aves+rapaces+cotos+caza.htm
La Policía Foral detuvo el pasado 3 de julio a cinco personas acusadas de un delito contra la fauna por el envenenamiento de aves en los cotos tudelanos de Montes del Cierzo y de Monte Alto y en el de Cintruénigo. Por el momento se han encontrado más de 120 aves muertas, muchas de ellas son especies protegidas como milanos reales y negros, alimoches, aguiluchos laguneros y buitres leonados. También se han hallado cuervos y grajillas.
Los cinco detenidos han sido puestos a disposición del juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 2 de Tudela. Son el presidente, el guarda y un vocal del coto de Montes del Cierzo; el presidente del coto de Cintruénigo; y una quinta persona que pudiera estar relacionada con los envenenamientos detectados en el coto de Monte Alto.
El uso de veneno para la caza está tipificado como un delito contra el medio ambiente en el Código Penal y puede ser castigado con pena de prisión de cuatro meses a dos años o multa de ocho a 24 meses. También podría conllevar la inhabilitación especial para profesión u oficio e inhabilitación especial para el ejercicio del derecho a cazar o pescar entre uno y tres años. Asimismo, el Departamento de Desarrollo Rural, Medio Ambiente y Administración Local ha iniciado el correspondiente expediente sancionador
El pasado mes de abril el Guarderío Forestal de la Dirección General de Medio Ambiente y Agua detectó las primeras aves presuntamente muertas por envenenamiento y puso estos hechos en conocimiento de la Policía Foral. Inmediatamente, la Brigada de Protección Medioambiental comenzó una investigación en coordinación con el Departamento de Medio Ambiente del Gobierno de Navarra.
Durante estos meses el Departamento de Desarrollo Rural, Medio Ambiente y Administración Local ha encargado los análisis pertinentes sobre los animales muertos, remitiendo numerosas muestras para su análisis a laboratorios externos, con el fin de conocer cual había sido la sustancia empleada
Tras diversas indagaciones, que han incluido también el registro de dos locales y de un vehículo, se han logrado localizar abundantes evidencias que han permitido deducir la aplicación de veneno con la finalidad de afectar a las rapaces y han establecido la posible implicación de las cinco personas detenidas. En estas labores se ha empleado un equipo de perros especializados en la detección de venenos y se han encontrado dos pequeños envases de 250 c.c., cantidad suficiente para producir daños ecológicos muy relevantes. El veneno empleado puede haber sido Lebaycid, un insecticida organofosforado que actúa por contacto, ingestión e inhalación y que se encuentra prohibido en España desde hace varios años.
http://www.navarra.es/home_es/Actualidad/Sala+de+prensa/Noticias/2012/07/18/Detenidos+envenenamiento+aves+rapaces+cotos+caza.htm
La Policía Foral detuvo el pasado 3 de julio a cinco personas acusadas de un delito contra la fauna por el envenenamiento de aves en los cotos tudelanos de Montes del Cierzo y de Monte Alto y en el de Cintruénigo. Por el momento se han encontrado más de 120 aves muertas, muchas de ellas son especies protegidas como milanos reales y negros, alimoches, aguiluchos laguneros y buitres leonados. También se han hallado cuervos y grajillas.
Los cinco detenidos han sido puestos a disposición del juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 2 de Tudela. Son el presidente, el guarda y un vocal del coto de Montes del Cierzo; el presidente del coto de Cintruénigo; y una quinta persona que pudiera estar relacionada con los envenenamientos detectados en el coto de Monte Alto.
El uso de veneno para la caza está tipificado como un delito contra el medio ambiente en el Código Penal y puede ser castigado con pena de prisión de cuatro meses a dos años o multa de ocho a 24 meses. También podría conllevar la inhabilitación especial para profesión u oficio e inhabilitación especial para el ejercicio del derecho a cazar o pescar entre uno y tres años. Asimismo, el Departamento de Desarrollo Rural, Medio Ambiente y Administración Local ha iniciado el correspondiente expediente sancionador
El pasado mes de abril el Guarderío Forestal de la Dirección General de Medio Ambiente y Agua detectó las primeras aves presuntamente muertas por envenenamiento y puso estos hechos en conocimiento de la Policía Foral. Inmediatamente, la Brigada de Protección Medioambiental comenzó una investigación en coordinación con el Departamento de Medio Ambiente del Gobierno de Navarra.
Durante estos meses el Departamento de Desarrollo Rural, Medio Ambiente y Administración Local ha encargado los análisis pertinentes sobre los animales muertos, remitiendo numerosas muestras para su análisis a laboratorios externos, con el fin de conocer cual había sido la sustancia empleada
Tras diversas indagaciones, que han incluido también el registro de dos locales y de un vehículo, se han logrado localizar abundantes evidencias que han permitido deducir la aplicación de veneno con la finalidad de afectar a las rapaces y han establecido la posible implicación de las cinco personas detenidas. En estas labores se ha empleado un equipo de perros especializados en la detección de venenos y se han encontrado dos pequeños envases de 250 c.c., cantidad suficiente para producir daños ecológicos muy relevantes. El veneno empleado puede haber sido Lebaycid, un insecticida organofosforado que actúa por contacto, ingestión e inhalación y que se encuentra prohibido en España desde hace varios años.
jueves, 19 de julio de 2012
El hallazgo de una rana toro activa las alarmas en el delta del Ebro
El hallazgo de una rana toro en el delta del Ebro, una de las 100 especies invasoras más agresivas del mundo, ha encendido de nuevo las alarmas en esta zona, que ya se encuentra afectada por la plaga del caracol manzana. El ejemplar fue localizado hace cuatro semanas por un agricultor de Deltebre en un huerto cercano al núcleo urbano; inmediatamente lo llevó a las oficinas del parque, donde, tras certificar que era una rana toro, fue sacrificada y congelada. Al parecer, era una mascota exótica abandonada en el campo, un hecho cada día menos extraño, pero que puede causar auténticos estragos. "Es un anfibio que puede llegar al kilo de peso. Está considerada una de las especies más invasoras del mundo y puede provocar daños importantes en la flora y fauna autóctonas", reconoce el director del parque natural, Francesc Vidal, quien, después de varias prospecciones, considera que era "un ejemplar aislado".
Seguramente era una mascota, pues lo que suele pasar es que si estos animales crecen más de la cuenta, al final no tienen espacio en las casas y se les libera en el campo, pensando que allí estarán mejor. "La mayoría no sobreviven, pero si se adaptan pueden llegar a ser un grave problema para los ecosistemas naturales, sobre todo en los humedales como es el caso del delta", añade Vidal.
Teniendo en cuenta que el delta del Ebro está ya afectado por 18 especies invasoras, entre ellas el cangrejo americano, la almeja asiática y el sirulo o perca americana, además del caracol manzana, los gestores del parque natural se ha hecho un llamamiento para que los ciudadanos que posean algún animal exótico extremen las precauciones. "Desgraciadamente, parece que cada vez es más raro encontrar especies autóctonas. Es una situación que deriva de la globalización, de los movimientos de animales y personas. Tenemos que procurar ser precavidos y si hay particulares con especies exóticas hay que informarse muy bien para poder tenerlas en condiciones en casa", subraya el director del parque.
La rana toro (Lithobates catesbeianus) es originaria de Estados Unidos y está causando ya bastantes problemas en Sudamérica. Según el Catálogo Español de Especies Exóticas Invasoras, "donde ha sido introducida tiene la habilidad de ocupar un amplio rango de hábitats y de alimentarse de gran número de especies, produciendo un importante impacto sobre las especies autóctonas. Es transmisor de enfermedades y parásitos, lo que puede afectar principalmente a las poblaciones de anfibios autóctonos". A España, la rana toro llegó en el periodo 1987-1990 y se crearon varias granjas para su cría en cautividad: Villasbuenas de Gata (Cáceres), Navalcarnero (Madrid) y La Robla (León). Anteriormente, se habían han capturado ejemplares en la sierra de Collserola (Barcelona) y en las Islas Canarias, pero no se ha comprobado su reproducción en libertad.
La noticia completa aquí: http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/07/18/catalunya/1342622502_846189.html
Seguramente era una mascota, pues lo que suele pasar es que si estos animales crecen más de la cuenta, al final no tienen espacio en las casas y se les libera en el campo, pensando que allí estarán mejor. "La mayoría no sobreviven, pero si se adaptan pueden llegar a ser un grave problema para los ecosistemas naturales, sobre todo en los humedales como es el caso del delta", añade Vidal.
Teniendo en cuenta que el delta del Ebro está ya afectado por 18 especies invasoras, entre ellas el cangrejo americano, la almeja asiática y el sirulo o perca americana, además del caracol manzana, los gestores del parque natural se ha hecho un llamamiento para que los ciudadanos que posean algún animal exótico extremen las precauciones. "Desgraciadamente, parece que cada vez es más raro encontrar especies autóctonas. Es una situación que deriva de la globalización, de los movimientos de animales y personas. Tenemos que procurar ser precavidos y si hay particulares con especies exóticas hay que informarse muy bien para poder tenerlas en condiciones en casa", subraya el director del parque.
La rana toro (Lithobates catesbeianus) es originaria de Estados Unidos y está causando ya bastantes problemas en Sudamérica. Según el Catálogo Español de Especies Exóticas Invasoras, "donde ha sido introducida tiene la habilidad de ocupar un amplio rango de hábitats y de alimentarse de gran número de especies, produciendo un importante impacto sobre las especies autóctonas. Es transmisor de enfermedades y parásitos, lo que puede afectar principalmente a las poblaciones de anfibios autóctonos". A España, la rana toro llegó en el periodo 1987-1990 y se crearon varias granjas para su cría en cautividad: Villasbuenas de Gata (Cáceres), Navalcarnero (Madrid) y La Robla (León). Anteriormente, se habían han capturado ejemplares en la sierra de Collserola (Barcelona) y en las Islas Canarias, pero no se ha comprobado su reproducción en libertad.
La noticia completa aquí: http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/07/18/catalunya/1342622502_846189.html
miércoles, 18 de julio de 2012
Impide la construcción de Eurovegas en el delta del Llobregat
La propuesta de Sheldon Adelson, magnate americano de los casinos, y de otras empresas de los juegos de azar como Cirsa, de invertir una cuantiosa suma de dinero en construir un nuevo megacomplejo de casinos, hoteles, campos de golf y centros de convenciones en los terrenos adyacentes a los espacios protegidos del delta del Llobregat (Barcelona, España), amenazaría gravemente uno de los últimos humedales parcialmente protegidos de Catalunya, y eliminaría para siempre el Parc Agrari, los terrenos agrícolas del Baix Llobregat, los más fértiles de Catalunya, que actúan como despensa de alimentos, mitigadores de emisiones de CO2 y amortiguadores de los espacios naturales protegidos (refugio de paso de un sinnúmero de aves migratorias, algunas de ellas especies protegidas por la UE y amenazadas de extinción, y hogar de muchas otras especies de aves, anfibios, reptiles y mamíferos).
Además, los posibles inversores reclaman drásticas exenciones de impuestos y cambios en leyes estatales como la de Extranjería o la ley antitabaco para que se les permita fumar en los casinos, esquivar ciertas regulaciones laborales o permitir el acceso de niños y ludópatas a sus casinos.
El enorme consumo de agua, energía y recursos que generarían las 800 hectáreas de rascacielos, piscinas, hoteles, campos de golf, salas de juego, etc., comportarán un enorme pico de emisiones de CO2 en un área ya muy contaminada, además del agotamiento y/o contaminación del acuífero del río Llobregat que alimenta a lo que queda de lo que fueron los terrenos originales del delta del Llobregat, ya más que suficientemente reducidos por la terrible presión urbanística e industrial de la ciudad y la ampliación del puerto y del aeropuerto de Barcelona. Y todo esto, sin tener en cuenta la probada capacidad de este tipo de complejos para atraer al crimen organizado.
Además, los posibles inversores reclaman drásticas exenciones de impuestos y cambios en leyes estatales como la de Extranjería o la ley antitabaco para que se les permita fumar en los casinos, esquivar ciertas regulaciones laborales o permitir el acceso de niños y ludópatas a sus casinos.
El enorme consumo de agua, energía y recursos que generarían las 800 hectáreas de rascacielos, piscinas, hoteles, campos de golf, salas de juego, etc., comportarán un enorme pico de emisiones de CO2 en un área ya muy contaminada, además del agotamiento y/o contaminación del acuífero del río Llobregat que alimenta a lo que queda de lo que fueron los terrenos originales del delta del Llobregat, ya más que suficientemente reducidos por la terrible presión urbanística e industrial de la ciudad y la ampliación del puerto y del aeropuerto de Barcelona. Y todo esto, sin tener en cuenta la probada capacidad de este tipo de complejos para atraer al crimen organizado.
Podéis firmar aquí:
lunes, 16 de julio de 2012
Drains Causing Problems for Amphibians
Froglife's Public Engagement Officer Sivi Sivanesan has been finding out more about some research into protecting amphibians from falling down drainage pots at the side of roads.
“Roadside gullypots can act as pitfall traps when animals fall through the grid at road level. ... Once trapped it is unlikely that the animals will be able to escape or survive for any length of time.” - Perth and Kinross Council, 2012
“Perth & Kinross Council Countryside Ranger Service have been conducting a study since 2010 to quantify the effect of roadside drainage gullypots on amphibians. Here’s a quick summary of their interesting results:
• In 2010 69% of the 322 gullypots checked contained wildlife - 641 amphibians, 56 mammals and 1 bird
• In 2011 63% of the 636 gullypots checked contained wildlife –1087 amphibians and 114 mammals
• Common toads formed the largest proportion of the trapped animals in both years
• Surprisingly the majority of animals were found in August and September rather than the breeding migrations of spring.
A possible way forward
The study has continued into 2012. The Ranger service obtained ACO wildlife kerbs via funding from the SITA Trust. These kerbs have a recess which allows wildlife to bypass the entrance to the gullypot
If the wildlife kerbs are shown to be successful in the current study (as they have in other locations), Perth and Kinross Council Roads Section is interested in using them in suitable locations. This Council could set a precedent to help save toads at significantly important crossings by replacing old kerb stones with wildlife ones.
One way to help if you are concerned about wildlife and drains in your area is through joining your Toad Patrol, sending in your data for toad crossings and also making notes on where the gullypots are affecting amphibians and the number of animals you help remove from them. Do let me know about any issues in your local area."
sivi.sivanesan@froglife.org
• More information about the study is available here
• The 2010 survey report can be found here and the 2011 report here
• More information about Toads on Roads can be found at the Froglife website here
“Roadside gullypots can act as pitfall traps when animals fall through the grid at road level. ... Once trapped it is unlikely that the animals will be able to escape or survive for any length of time.” - Perth and Kinross Council, 2012
“Perth & Kinross Council Countryside Ranger Service have been conducting a study since 2010 to quantify the effect of roadside drainage gullypots on amphibians. Here’s a quick summary of their interesting results:
• In 2010 69% of the 322 gullypots checked contained wildlife - 641 amphibians, 56 mammals and 1 bird
• In 2011 63% of the 636 gullypots checked contained wildlife –1087 amphibians and 114 mammals
• Common toads formed the largest proportion of the trapped animals in both years
• Surprisingly the majority of animals were found in August and September rather than the breeding migrations of spring.
A possible way forward
The study has continued into 2012. The Ranger service obtained ACO wildlife kerbs via funding from the SITA Trust. These kerbs have a recess which allows wildlife to bypass the entrance to the gullypot
If the wildlife kerbs are shown to be successful in the current study (as they have in other locations), Perth and Kinross Council Roads Section is interested in using them in suitable locations. This Council could set a precedent to help save toads at significantly important crossings by replacing old kerb stones with wildlife ones.
One way to help if you are concerned about wildlife and drains in your area is through joining your Toad Patrol, sending in your data for toad crossings and also making notes on where the gullypots are affecting amphibians and the number of animals you help remove from them. Do let me know about any issues in your local area."
sivi.sivanesan@froglife.org
• More information about the study is available here
• The 2010 survey report can be found here and the 2011 report here
• More information about Toads on Roads can be found at the Froglife website here
Photo: ACO Technologies Ltd
La nidificación en cavidades ha influido en el colorido del plumaje de las aves
Hace 150 años Alfred Russel Wallace se preguntaba por qué las hembras de tucán o guacamayo eran tan vistosas como los machos, mientras que la hembra del ave del paraíso era tan poco llamativa que parecía de una especie distinta al macho. Sus reflexiones le llevaron a cuestionar la validez de la selección sexual propuesta por Darwin como única explicación para justificar las diferencias en la coloración entre machos y hembras de la misma especie, lo que se conoce como dicromatismo sexual.
El eminente biólogo británico, que independientemente de Charles Darwin propuso la teoría sobre la evolución por medio de selección natural, pensó que tal vez el dicromatismo sexual tuviese que ver con los hábitos de nidificación de las aves, ya que éstos influyen en el riesgo de depredación en el nido. De acuerdo con su teoría, la participación en la incubación de ambos sexos favorecía un plumaje críptico en aquellas especies que criaban en nidos expuestos, pero no en las que lo hacían en cavidades. Igualmente, la visibilidad de ambos sexos debería estar relacionada con el tipo de nidificación, y la existencia de machos muy conspicuos y hembras crípticas se relacionaría con la nidificación fuera de cavidades.
En un trabajo publicado en el Journal of Evolutionary Biology, dos investigadores del Museo Nacional de Ciencias Naturales y de la Estación Experimental de Zonas Áridas, examinan algunas de las predicciones de la teoría de Wallace mediante análisis comparativos que controlan el parentesco evolutivo de las especies. Para ello estudian la visibilidad y las diferencias en la coloración entre sexos, los hábitos de nidificación y la participación en la incubación de ambos sexos en 163 paseriformes europeos.
Según el estudio, el tipo de nidificación influye en la evolución del colorido del plumaje en los machos, y también juega un papel en la selección sexual en las hembras - algo que Wallace no consideró- contribuyendo ambos factores a la evolución del dicromatismo sexual. Sin embargo, otras predicciones de Wallace no han podido confirmarse. Es el caso de la importancia asignada a la participación en la incubación, ya que ni los machos son más crípticos cuando colaboran en las tareas de cría en nidos abiertos, ni las hembras son más conspicuas cuando incuban en cavidades. Por otra parte, hay aves que nidifican en cavidades que son dicromáticas, algo que Wallace tampoco contempló. Ello sugiere que el dicromatismo tiene que ver con diferencias en la fuerza de la selección sexual en ambos sexos.
Juan Moreno, investigador del MNCN, señala: "Por primera vez se ha explorado mediante el análisis filogenético de una amplia muestra de especies la predicción realizada por Wallace hace siglo y medio sobre el papel que desempeñan los hábitos de nidificación en la evolución del colorido del plumaje de la aves. Nuestro trabajo confirma que el tipo de nidificación y su efecto sobre el riesgo de depredación del nido influyen en la vistosidad del plumaje, aunque curiosamente es en los machos y no en las hembras, como pensaba Wallace, donde se nota el efecto. Nuestro estudio también sugiere que la selección sexual puede operar sobre el plumaje de las hembras, algo que ni Wallace ni Darwin contemplaron. Ambos, que debatieron intensamente sobre el tema, tenían parte de razón".
Referencia bibliográfica:Soler, J. J. & Moreno, J. 2012. Evolution of sexual dichromatism in relation to nesting habits in European passerines: a test of Wallace's hypothesis. Journal of Evolutionary Biology. doi: 10.1111/j.1420-9101.2012.02544.x.
El eminente biólogo británico, que independientemente de Charles Darwin propuso la teoría sobre la evolución por medio de selección natural, pensó que tal vez el dicromatismo sexual tuviese que ver con los hábitos de nidificación de las aves, ya que éstos influyen en el riesgo de depredación en el nido. De acuerdo con su teoría, la participación en la incubación de ambos sexos favorecía un plumaje críptico en aquellas especies que criaban en nidos expuestos, pero no en las que lo hacían en cavidades. Igualmente, la visibilidad de ambos sexos debería estar relacionada con el tipo de nidificación, y la existencia de machos muy conspicuos y hembras crípticas se relacionaría con la nidificación fuera de cavidades.
En un trabajo publicado en el Journal of Evolutionary Biology, dos investigadores del Museo Nacional de Ciencias Naturales y de la Estación Experimental de Zonas Áridas, examinan algunas de las predicciones de la teoría de Wallace mediante análisis comparativos que controlan el parentesco evolutivo de las especies. Para ello estudian la visibilidad y las diferencias en la coloración entre sexos, los hábitos de nidificación y la participación en la incubación de ambos sexos en 163 paseriformes europeos.
Según el estudio, el tipo de nidificación influye en la evolución del colorido del plumaje en los machos, y también juega un papel en la selección sexual en las hembras - algo que Wallace no consideró- contribuyendo ambos factores a la evolución del dicromatismo sexual. Sin embargo, otras predicciones de Wallace no han podido confirmarse. Es el caso de la importancia asignada a la participación en la incubación, ya que ni los machos son más crípticos cuando colaboran en las tareas de cría en nidos abiertos, ni las hembras son más conspicuas cuando incuban en cavidades. Por otra parte, hay aves que nidifican en cavidades que son dicromáticas, algo que Wallace tampoco contempló. Ello sugiere que el dicromatismo tiene que ver con diferencias en la fuerza de la selección sexual en ambos sexos.
Juan Moreno, investigador del MNCN, señala: "Por primera vez se ha explorado mediante el análisis filogenético de una amplia muestra de especies la predicción realizada por Wallace hace siglo y medio sobre el papel que desempeñan los hábitos de nidificación en la evolución del colorido del plumaje de la aves. Nuestro trabajo confirma que el tipo de nidificación y su efecto sobre el riesgo de depredación del nido influyen en la vistosidad del plumaje, aunque curiosamente es en los machos y no en las hembras, como pensaba Wallace, donde se nota el efecto. Nuestro estudio también sugiere que la selección sexual puede operar sobre el plumaje de las hembras, algo que ni Wallace ni Darwin contemplaron. Ambos, que debatieron intensamente sobre el tema, tenían parte de razón".
Referencia bibliográfica:Soler, J. J. & Moreno, J. 2012. Evolution of sexual dichromatism in relation to nesting habits in European passerines: a test of Wallace's hypothesis. Journal of Evolutionary Biology. doi: 10.1111/j.1420-9101.2012.02544.x.
sábado, 14 de julio de 2012
El chacal dorado llega a Alemania
Auf den ersten Blick sieht er aus wie ein Wolf. Die Bilder, die eine Fotofalle im Bayerischen Wald aufnahm, zeigen aber einen Schakal. Der ist normalerweise in Asien oder Afrika zuhause. Der Klimawandel treibt die Tiere jetzt auch nach Mitteleuropa.
La noticia completa, aquí:
Malas noticias: Las concesiones junto al mar se alargan a 75 años y se podrán vender y heredar
Noticia completa aquí:
http://www.lavanguardia.com/medio-ambiente/20120713/54324279445/las-concesiones-junto-al-mar-se-alargan-a-75-anos-y-se-podran-vender-y-heredar.html
Las edificaciones (casas, hoteles, industrias...) afectadas por la entrada en vigor de la Ley de Costas (de 1988), y que a la larga debían desocupar la franja de dominio público, van a ser amnistiadas. Estas construcciones, que quedaron fuera de norma con el nuevo deslinde en primera línea mar, sólo podían ser ocupadas 30 años, prórrogables a 30 más, según las concesiones otorgadas en su día por la Administración.
Se les concedió un permiso temporal porque la meta final seguía siendo lograr la liberación y el acceso público a este espacio litoral. Sin embargo, la reforma de la Ley de Costas que estudió ayer el Gobierno les permitirá seguir en esta franja a los actuales ocupantes de la primera línea.
Concretamente, las concesiones para ocupar la zona de dominio público-marítimo terrestre se ampliarán hasta los 75 años, y además, los títulos de concesión se podrán comprar y vender por el tiempo que quede pendiente e, incluso, podrán heredarse, cosa que hasta ahora no era posible.
La nueva norma permitirá al Estado suspender acuerdos municipales contrarios a la normativa, establecerá concesiones de cuatro años para los 'chiringuitos' y modifica las normas del deslinde administrativo, informa Europa Press.
La vicepresidenta primera del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, ha explicado, en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, que la nueva normativa ha sido redactada "por la seguridad jurídica y la protección del medio ambiente del litoral" que es, según ha subrayado, la base también del turismo español.
En este sentido, ha subrayado que la norma, que será remitida al Consejo Asesor de Medio Ambiente (CAMA), tiene dos objetivos fundamentales: proteger el litoral y dar seguridad jurídica a propietarios y concesionarios.
Transmisión mortis e intervivos
En relación a las concesiones, según explica el Gobierno, la norma también permitirá la transmisión mortis causa e intervivos y establece una prórroga extraordinaria para las concesiones existentes para resolver la extinción de las previstas en la Ley de 1988, que expiraban en 2018.
Para el Ejecutivo, esta medida asegura la continuidad ordenada y selectiva de las ocupaciones de dominio público martímo-terrestre y "concilia la conservación del litoral con su uso sostenible". En este sentido, apunta que la especial situación de los propietarios de viviendas en la costa que, con motivo de la aplicación de la Ley de 1988, quedaron convertidos en concesionarios, "ha generado problemas que van más allá de lo estrictamente jurídico".
"Todo ello, además, ha provocado desconfianza y desconcierto no solo en España, sino también en otros países. De hecho, el Parlamento Europeo elaboró un informe sobre la preocupante situación de las costas españolas en 2009 (Informe Auken). El anteproyecto aprobado por el Gobierno permitirá atajar esta situación", añade.
Junto a ello, Sáenz de Santa María ha explicado que para los denominados 'chiringuitos', concesiones temporales en la zona de la playa, que "estaban en terreno de inseguridad jurídica", se establece un periodo de duración de cuatro años de concesión y su mantenimiento siempre que se mantengan las condiciones de protección medioambiental y del litoral con las que se concedió.
Igualmente, se ha referido a la cláusula "antialgarrobicos", una disposición legal que permitirá que la Administración del Estado, a través de la Abogacía del Estado, pueda intervenir para parar obras en pleno dominio público de playas o servidumbre contrarias a la legislación. "La abogacía del Estado podrá recurrir esas concesiones y obtener su suspensión para evitar determinados hechos consumados", ha subrayado.
De este modo, se introduce la suspensión automática en vía administrativa a instancia de la Administración del Estado de los acuerdos adoptados por las entidades locales que afecten a la integridad del dominio público marítimo-terrestre o servidumbre de protección. Acto seguido, el Estado deberá impugnar estos acuerdos ante los tribunales de lo contencioso-administrativo en el plazo de diez días.
Modificación del uso de las playas
Entre otras actuaciones, la norma introduce una reforma en relación con el uso de las playas. En este caso, se establece un régimen diferenciado para las playas urbanas (las contiguas a suelos urbanizados) y para las playas naturales (junto a espacios protegidos o suelo rural).
Para estas últimas, según explica el Ejecutivo, se impondrá un nivel de protección mayor aún al ya vigente y se restringirán las ocupaciones. Además, "con el objetivo de dar respuesta a la demanda social de muchos municipios", el Gobierno regularizará distintas barriadas históricas para excluirlas del dominio público marítimo-terrestre, como el Pedregalejo y El Palo (Málaga).
Ecologistas en Acción, WWF y Seo/Bird Life han coincidido en criticar la ampliación de las concesiones a 75 años que propone el anteproyecto de la Ley de Costas y han destacado el enorme daño al medio ambiente que esto supondrá.
Ecologistas en Acción ha tildado de privatización encubierta esta modificación que supondrá el sacrificio del Dominio Público Marítimo Terrestre (DPMT) a la especulación urbanística y a los intereses privados. La ONG ha asegurado que la principal medida que contiene el anteproyecto es la de ampliar las concesiones a 75 años y permitir la compra-venta de los inmuebles, "lo que equivaldría a tener en propiedad un espacio público prácticamente de por vida".
Por otra parte, la pretensión de reducir la servidumbre de 100 a 20 metros en lugares como las rías es una medida totalmente alejada de la verdadera dinámica de estos ecosistemas.
Según la organización, lejos de proseguir con el Plan Nacional de Adaptación del Cambio Climático en la costa, el ministerio avanza en dirección totalmente opuesta, lo que acarreará grandes perjuicios sociales y económicos a las poblaciones que reduzcan los metros de la servidumbre.
http://www.lavanguardia.com/medio-ambiente/20120713/54324279445/las-concesiones-junto-al-mar-se-alargan-a-75-anos-y-se-podran-vender-y-heredar.html
Las edificaciones (casas, hoteles, industrias...) afectadas por la entrada en vigor de la Ley de Costas (de 1988), y que a la larga debían desocupar la franja de dominio público, van a ser amnistiadas. Estas construcciones, que quedaron fuera de norma con el nuevo deslinde en primera línea mar, sólo podían ser ocupadas 30 años, prórrogables a 30 más, según las concesiones otorgadas en su día por la Administración.
Se les concedió un permiso temporal porque la meta final seguía siendo lograr la liberación y el acceso público a este espacio litoral. Sin embargo, la reforma de la Ley de Costas que estudió ayer el Gobierno les permitirá seguir en esta franja a los actuales ocupantes de la primera línea.
Concretamente, las concesiones para ocupar la zona de dominio público-marítimo terrestre se ampliarán hasta los 75 años, y además, los títulos de concesión se podrán comprar y vender por el tiempo que quede pendiente e, incluso, podrán heredarse, cosa que hasta ahora no era posible.
La nueva norma permitirá al Estado suspender acuerdos municipales contrarios a la normativa, establecerá concesiones de cuatro años para los 'chiringuitos' y modifica las normas del deslinde administrativo, informa Europa Press.
La vicepresidenta primera del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, ha explicado, en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, que la nueva normativa ha sido redactada "por la seguridad jurídica y la protección del medio ambiente del litoral" que es, según ha subrayado, la base también del turismo español.
En este sentido, ha subrayado que la norma, que será remitida al Consejo Asesor de Medio Ambiente (CAMA), tiene dos objetivos fundamentales: proteger el litoral y dar seguridad jurídica a propietarios y concesionarios.
Transmisión mortis e intervivos
En relación a las concesiones, según explica el Gobierno, la norma también permitirá la transmisión mortis causa e intervivos y establece una prórroga extraordinaria para las concesiones existentes para resolver la extinción de las previstas en la Ley de 1988, que expiraban en 2018.
Para el Ejecutivo, esta medida asegura la continuidad ordenada y selectiva de las ocupaciones de dominio público martímo-terrestre y "concilia la conservación del litoral con su uso sostenible". En este sentido, apunta que la especial situación de los propietarios de viviendas en la costa que, con motivo de la aplicación de la Ley de 1988, quedaron convertidos en concesionarios, "ha generado problemas que van más allá de lo estrictamente jurídico".
"Todo ello, además, ha provocado desconfianza y desconcierto no solo en España, sino también en otros países. De hecho, el Parlamento Europeo elaboró un informe sobre la preocupante situación de las costas españolas en 2009 (Informe Auken). El anteproyecto aprobado por el Gobierno permitirá atajar esta situación", añade.
Junto a ello, Sáenz de Santa María ha explicado que para los denominados 'chiringuitos', concesiones temporales en la zona de la playa, que "estaban en terreno de inseguridad jurídica", se establece un periodo de duración de cuatro años de concesión y su mantenimiento siempre que se mantengan las condiciones de protección medioambiental y del litoral con las que se concedió.
Igualmente, se ha referido a la cláusula "antialgarrobicos", una disposición legal que permitirá que la Administración del Estado, a través de la Abogacía del Estado, pueda intervenir para parar obras en pleno dominio público de playas o servidumbre contrarias a la legislación. "La abogacía del Estado podrá recurrir esas concesiones y obtener su suspensión para evitar determinados hechos consumados", ha subrayado.
De este modo, se introduce la suspensión automática en vía administrativa a instancia de la Administración del Estado de los acuerdos adoptados por las entidades locales que afecten a la integridad del dominio público marítimo-terrestre o servidumbre de protección. Acto seguido, el Estado deberá impugnar estos acuerdos ante los tribunales de lo contencioso-administrativo en el plazo de diez días.
Modificación del uso de las playas
Entre otras actuaciones, la norma introduce una reforma en relación con el uso de las playas. En este caso, se establece un régimen diferenciado para las playas urbanas (las contiguas a suelos urbanizados) y para las playas naturales (junto a espacios protegidos o suelo rural).
Para estas últimas, según explica el Ejecutivo, se impondrá un nivel de protección mayor aún al ya vigente y se restringirán las ocupaciones. Además, "con el objetivo de dar respuesta a la demanda social de muchos municipios", el Gobierno regularizará distintas barriadas históricas para excluirlas del dominio público marítimo-terrestre, como el Pedregalejo y El Palo (Málaga).
Ecologistas en Acción, WWF y Seo/Bird Life han coincidido en criticar la ampliación de las concesiones a 75 años que propone el anteproyecto de la Ley de Costas y han destacado el enorme daño al medio ambiente que esto supondrá.
Ecologistas en Acción ha tildado de privatización encubierta esta modificación que supondrá el sacrificio del Dominio Público Marítimo Terrestre (DPMT) a la especulación urbanística y a los intereses privados. La ONG ha asegurado que la principal medida que contiene el anteproyecto es la de ampliar las concesiones a 75 años y permitir la compra-venta de los inmuebles, "lo que equivaldría a tener en propiedad un espacio público prácticamente de por vida".
Por otra parte, la pretensión de reducir la servidumbre de 100 a 20 metros en lugares como las rías es una medida totalmente alejada de la verdadera dinámica de estos ecosistemas.
Según la organización, lejos de proseguir con el Plan Nacional de Adaptación del Cambio Climático en la costa, el ministerio avanza en dirección totalmente opuesta, lo que acarreará grandes perjuicios sociales y económicos a las poblaciones que reduzcan los metros de la servidumbre.
lunes, 9 de julio de 2012
Un estudio apunta a la presencia de bacterias resistentes a antibióticos en perdices de granja
En los últimos años la producción de perdiz roja (Alectoris rufa) en granjas cinegéticas ha llegado a convertirse en una actividad económica importante y cada vez más común. Según datos no oficiales, se estima que cada otoño con el comienzo de la temporada cinegética se sueltan más de cuatro millones de perdices. No obstante, durante su producción en las granjas cinegéticas la alta densidad y agregación de las aves, el uso de pienso comercial y el contacto directo con el suelo en los voladeros conllevan el riesgo de la aparición de enfermedades, de tal forma que como medida preventiva en granjas y como refuerzo inmunitario antes de realizar una suelta cinegética, es habitual el uso de ciertos antibióticos, suponiendo tanto un alto coste como un potencial riesgo.
En uno de los estudios realizados, se evaluó la presencia de algunos de los agentes patógenos bacterianos implicados en la aparición de estos procesos patológicos en aves de granja, en la microbiota intestinal de perdices procedentes de poblaciones naturales, de granjas cinegéticas y procedentes de granjas abatidas en ojeos, tras su suelta en cotos de caza.
En este trabajo observamos la presencia de Escherichia coli patógenos para aves (APEC) en la microbiota intestinal de la perdiz roja, así como de E. coli fecales con patrones fenotípicos de resistencia frente a los antibióticos enrofloxacina, gentamicina y cefotaxima. El hallazgo más importante fue que las prevalencia observada fue significativamente mayor entre las perdices de granja y de suelta con respecto a las perdices silvestres procedentes de poblaciones naturales. Estos resultados evidencian la presencia de cepas APEC en la perdiz de granja y la perdiz de suelta, frecuentemente asociados a los brotes de colibacilosis en aves de corral, así como la presencia de E. coli resistentes a antibióticos en la microbiota intestinal de la perdiz de granja y de suelta.
Ambos hallazgos sirven para alertar de un problema sanitario inminente tanto en las granjas, por la pérdida de la efectividad de los antibióticos en el tratamiento de brotes, como por la posible dispersión al medio y a poblaciones silvestres de perdiz roja y otras aves que comparten su hábitat, tanto de cepas APEC como de cepas portadores de mecanismos de antibiorresistencias. De esta manera se pone de manifiesto, al igual que ocurre en los sistemas de producción avícola, la búsqueda necesaria de soluciones alternativas como el uso de pre- y probióticos así como la potenciación de su regulación, desde una perspectiva sanitaria.
Título: Presencia de Escherichia coli patógenos para aves (APEC) y E. coli resistentes a antibióticos en la perdiz roja (Alectoris rufa): problemas sanitarios en las granjas.
Díaz-Sánchez, S., Sánchez, S., Ewers, C., Höfle, U.
Journal: Avian Pathology
DOI: 10.1080/03079457.2012.687101
Estimated publication date: 07 Jun 2012 (Online)
En uno de los estudios realizados, se evaluó la presencia de algunos de los agentes patógenos bacterianos implicados en la aparición de estos procesos patológicos en aves de granja, en la microbiota intestinal de perdices procedentes de poblaciones naturales, de granjas cinegéticas y procedentes de granjas abatidas en ojeos, tras su suelta en cotos de caza.
En este trabajo observamos la presencia de Escherichia coli patógenos para aves (APEC) en la microbiota intestinal de la perdiz roja, así como de E. coli fecales con patrones fenotípicos de resistencia frente a los antibióticos enrofloxacina, gentamicina y cefotaxima. El hallazgo más importante fue que las prevalencia observada fue significativamente mayor entre las perdices de granja y de suelta con respecto a las perdices silvestres procedentes de poblaciones naturales. Estos resultados evidencian la presencia de cepas APEC en la perdiz de granja y la perdiz de suelta, frecuentemente asociados a los brotes de colibacilosis en aves de corral, así como la presencia de E. coli resistentes a antibióticos en la microbiota intestinal de la perdiz de granja y de suelta.
Ambos hallazgos sirven para alertar de un problema sanitario inminente tanto en las granjas, por la pérdida de la efectividad de los antibióticos en el tratamiento de brotes, como por la posible dispersión al medio y a poblaciones silvestres de perdiz roja y otras aves que comparten su hábitat, tanto de cepas APEC como de cepas portadores de mecanismos de antibiorresistencias. De esta manera se pone de manifiesto, al igual que ocurre en los sistemas de producción avícola, la búsqueda necesaria de soluciones alternativas como el uso de pre- y probióticos así como la potenciación de su regulación, desde una perspectiva sanitaria.
Título: Presencia de Escherichia coli patógenos para aves (APEC) y E. coli resistentes a antibióticos en la perdiz roja (Alectoris rufa): problemas sanitarios en las granjas.
Díaz-Sánchez, S., Sánchez, S., Ewers, C., Höfle, U.
Journal: Avian Pathology
DOI: 10.1080/03079457.2012.687101
Estimated publication date: 07 Jun 2012 (Online)
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)






