viernes, 30 de diciembre de 2011
Proyectos, proyectos, proyectos...
«Quisimos ser la California de España, y nos hemos quedado con 30.183 viviendas nuevas en stock, con campos de golf habitados por gaviotas, con una autopista de peaje que nadie usa, con autovías y carreteras autonómicas que comunican urbanizaciones vacías en la costa, con un aeropuerto todavía inacabado, con un AVE que no acaba de echar a rodar, y ahora con un proyecto del parque de atracciones de Paramount que será el buque insignia que haga venir el turismo».
Lo leo aquí:
http://www.laverdad.es/murcia/v/20111229/region/ccoo-quisimos-california-pero-20111229.html
Lo leo aquí:
http://www.laverdad.es/murcia/v/20111229/region/ccoo-quisimos-california-pero-20111229.html
jueves, 29 de diciembre de 2011
LANGOSTINO TROPICAL: UNA INDUSTRIA INSOSTENIBLE
Ecologistas en Acción ha lanzado una ciberacción,
junto con la Coordinadora Nacional para la Defensa del
Ecosistema Manglar (C-CONDEM) de Ecuador, en contra de
la comercialización de langostinos procedentes de una
industria insostenible que está acabando con el
sustento de muchos pueblos y que amenaza diariamente
la vida de hombres y mujeres.
El langostino cultivado se ha convertido en términos de
valor en el principal producto del comercio
internacional de la pesca, pero este comercio no
beneficia a las poblaciones locales donde se ha
desarrollado la industria acuícola, sino que las ha
sumido en la pobreza, y numerosos hechos demuestran
graves violaciones repetidas sobre los derechos humanos.
Esta industria, que crece y se expande a pasos
agigantados, está instalada en ecosistemas costeros como
deltas, estuarios, humedales, lagunas o manglares, y uno
de los ecosistemas más afectados es precisamente este
último, el manglar, considerado uno de los cinco
sistemas naturales más productivos y del que dependen en
el mundo millones de personas para abastecerse de comida
y otros productos de primera necesidad. Pero esta
industria, además de destruir vastas extensiones de
bosque de mangle, ha forzado la emigración de pueblos
enteros, ha contaminado zonas húmedas, ríos y estuarios
y provocado una alta pérdida de biodiversidad,
aumentando así el empobrecimiento y el hambre en las
zonas donde se ha instalado.
Un claro ejemplo del impacto de esta industria lo
encontramos en Ecuador, donde a pesar de su importancia
y de un marco legal de protección, más del 70 % del
ecosistema manglar ha sido destruido y remplazado por
camaroneras para la producción de langostinos
tropicales, cuyos mercados principales son Estados
Unidos, Europa y Japón.
Al igual que en otros países, el progreso de esta
industria en Ecuador ha aumentado la desigualdad social,
la inseguridad alimentaria y generado conflictos armados
directamente vinculados a la extensión y privatización
por parte de la industria acuícola, que protege sus
granjas de posibles robos con guardias de seguridad
armados. En numerosos países las poblaciones afectadas
han tratado de resistir y protestar contra la expansión
de esta industria. Lo que ha generado conflictos que han
terminado en muertes de pescadores, agricultores y otros
habitantes de las zonas costeras. Además de muertes
también se han documentado lesiones, detenciones
irregulares, torturas, amenazas, así como acosos y
violaciones repetidas en mujeres en varios lugares donde
se asienta esta industria.
El Estado español es el principal importador de
langostinos de la UE. Ecologistas en Acción no quiere
que los supermercados comercialicen estos langostinos
-certificados ecológicamente o no- procedentes de una
industria insostenible que está acabando con el sustento
de muchos pueblos y que amenaza diariamente la vida de
hombres y mujeres pescadoras y recolectoras artesanales.
Ciberactúa aquí:
http://www.ecologistasenaccion.org/article22020.html
junto con la Coordinadora Nacional para la Defensa del
Ecosistema Manglar (C-CONDEM) de Ecuador, en contra de
la comercialización de langostinos procedentes de una
industria insostenible que está acabando con el
sustento de muchos pueblos y que amenaza diariamente
la vida de hombres y mujeres.
El langostino cultivado se ha convertido en términos de
valor en el principal producto del comercio
internacional de la pesca, pero este comercio no
beneficia a las poblaciones locales donde se ha
desarrollado la industria acuícola, sino que las ha
sumido en la pobreza, y numerosos hechos demuestran
graves violaciones repetidas sobre los derechos humanos.
Esta industria, que crece y se expande a pasos
agigantados, está instalada en ecosistemas costeros como
deltas, estuarios, humedales, lagunas o manglares, y uno
de los ecosistemas más afectados es precisamente este
último, el manglar, considerado uno de los cinco
sistemas naturales más productivos y del que dependen en
el mundo millones de personas para abastecerse de comida
y otros productos de primera necesidad. Pero esta
industria, además de destruir vastas extensiones de
bosque de mangle, ha forzado la emigración de pueblos
enteros, ha contaminado zonas húmedas, ríos y estuarios
y provocado una alta pérdida de biodiversidad,
aumentando así el empobrecimiento y el hambre en las
zonas donde se ha instalado.
Un claro ejemplo del impacto de esta industria lo
encontramos en Ecuador, donde a pesar de su importancia
y de un marco legal de protección, más del 70 % del
ecosistema manglar ha sido destruido y remplazado por
camaroneras para la producción de langostinos
tropicales, cuyos mercados principales son Estados
Unidos, Europa y Japón.
Al igual que en otros países, el progreso de esta
industria en Ecuador ha aumentado la desigualdad social,
la inseguridad alimentaria y generado conflictos armados
directamente vinculados a la extensión y privatización
por parte de la industria acuícola, que protege sus
granjas de posibles robos con guardias de seguridad
armados. En numerosos países las poblaciones afectadas
han tratado de resistir y protestar contra la expansión
de esta industria. Lo que ha generado conflictos que han
terminado en muertes de pescadores, agricultores y otros
habitantes de las zonas costeras. Además de muertes
también se han documentado lesiones, detenciones
irregulares, torturas, amenazas, así como acosos y
violaciones repetidas en mujeres en varios lugares donde
se asienta esta industria.
El Estado español es el principal importador de
langostinos de la UE. Ecologistas en Acción no quiere
que los supermercados comercialicen estos langostinos
-certificados ecológicamente o no- procedentes de una
industria insostenible que está acabando con el sustento
de muchos pueblos y que amenaza diariamente la vida de
hombres y mujeres pescadoras y recolectoras artesanales.
Ciberactúa aquí:
http://www.ecologistasenaccion.org/article22020.html
Cospedal fulmina a los veterinarios de fauna amenazada
Si el 1 de enero de 2012 llega un lince atropellado al centro de recuperación de fauna de El Chaparrillo, en Ciudad Real, se generará una situación insólita. El Gobierno de María Dolores de Cospedal ha decidido despedir de manera fulminante a todos los veterinarios de este tipo de centros en Castilla-La Mancha con la excusa de la crisis económica, según varios de los afectados. Los técnicos que se quedarán en la calle a partir del 31 de diciembre son seis veterinarios, dos biólogos y otros seis ayudantes, contratados hasta ahora por la empresa pública Geacam. "Es como dejar los hospitales públicos sin médicos, a cargo de los celadores y los de la limpieza", explica uno de los despedidos.
Además de El Chaparrillo, se quedan sin veterinarios el centro de El Ardal, en Cuenca, el Centro de Recuperación de Fauna Salvaje de Albacete y el Centro de Estudios de Rapaces Ibéricas de Sevilleja de la Jara (Toledo), el más antiguo de España. En 2011, entre todos han recogido del medio natural unos 2.500 ejemplares heridos, enfermos o muertos de especies amenazadas, como águilas imperiales, buitres negros, linces ibéricos, alimoches y búhos reales.
La Consejería de Agricultura, de la que depende la red, no quiso ayer explicar los despidos ni aclarar qué pasará a partir del 1 de enero en los centros. "La única respuesta de momento es que la Consejería tiene un total y absoluto compromiso con los centros de recuperación", se limitó a señalar una portavoz. El presupuesto de la Red de Centros de Recuperación de Fauna Silvestre de Castilla-La Mancha es de 500.000 euros anuales. Un veterinario gana unos 1.300 euros al mes.
Algunos centros, como el de Albacete, comenzarán esta semana a trasladar sus animales a instalaciones de otras comunidades, como el Centro de recuperación de fauna silvestre de GREFA, en Majadahonda (Madrid). "Estamos intentando liberar a todos los animales liberables y recolocar a los demás", explican los veterinarios consultados, que prácticamente ya han desaparecido de los centros al disponer de días libres acumulados. Ayer, un águila ratonera llegó con una pata amputada a uno de los centros y el personal presente tuvo que conformarse con dejarla agonizar. "El acceso a eutanásicos está restringido a los veterinarios", explican desde el centro.
"La situación ahora mismo es una aberración, espero que la Consejería rectifique", resume Elena Crespo, veterinaria en El Chaparrillo durante una década. A lo largo de 2011, su equipo ha recuperado 11 águilas imperiales, una especie en peligro de extinción con sólo unas 250 parejas reproductoras en España. De ellas, 65 crían en Castilla-La Mancha.
Varias organizaciones conservacionistas han presentado quejas por el despido de los veterinarios a la consejera de Agricultura, María Luisa Soriano, y a su director general de Montes, Javier Gómez-Elvira. Rafael Torralba, de la Sociedad Albacetense de Ornitología, cree que la eliminación de los veterinarios especializados de los centros de recuperación "atenta directamente" contra la Ley de Conservación de la Naturaleza. Su organización pide a Soriano que "recapacite y dé marcha atrás".
Lo leo aquí:
http://www.publico.es/ciencias/414071/cospedal-fulmina-a-los-veterinarios-de-fauna-amenazada
Además de El Chaparrillo, se quedan sin veterinarios el centro de El Ardal, en Cuenca, el Centro de Recuperación de Fauna Salvaje de Albacete y el Centro de Estudios de Rapaces Ibéricas de Sevilleja de la Jara (Toledo), el más antiguo de España. En 2011, entre todos han recogido del medio natural unos 2.500 ejemplares heridos, enfermos o muertos de especies amenazadas, como águilas imperiales, buitres negros, linces ibéricos, alimoches y búhos reales.
La Consejería de Agricultura, de la que depende la red, no quiso ayer explicar los despidos ni aclarar qué pasará a partir del 1 de enero en los centros. "La única respuesta de momento es que la Consejería tiene un total y absoluto compromiso con los centros de recuperación", se limitó a señalar una portavoz. El presupuesto de la Red de Centros de Recuperación de Fauna Silvestre de Castilla-La Mancha es de 500.000 euros anuales. Un veterinario gana unos 1.300 euros al mes.
Algunos centros, como el de Albacete, comenzarán esta semana a trasladar sus animales a instalaciones de otras comunidades, como el Centro de recuperación de fauna silvestre de GREFA, en Majadahonda (Madrid). "Estamos intentando liberar a todos los animales liberables y recolocar a los demás", explican los veterinarios consultados, que prácticamente ya han desaparecido de los centros al disponer de días libres acumulados. Ayer, un águila ratonera llegó con una pata amputada a uno de los centros y el personal presente tuvo que conformarse con dejarla agonizar. "El acceso a eutanásicos está restringido a los veterinarios", explican desde el centro.
"La situación ahora mismo es una aberración, espero que la Consejería rectifique", resume Elena Crespo, veterinaria en El Chaparrillo durante una década. A lo largo de 2011, su equipo ha recuperado 11 águilas imperiales, una especie en peligro de extinción con sólo unas 250 parejas reproductoras en España. De ellas, 65 crían en Castilla-La Mancha.
Varias organizaciones conservacionistas han presentado quejas por el despido de los veterinarios a la consejera de Agricultura, María Luisa Soriano, y a su director general de Montes, Javier Gómez-Elvira. Rafael Torralba, de la Sociedad Albacetense de Ornitología, cree que la eliminación de los veterinarios especializados de los centros de recuperación "atenta directamente" contra la Ley de Conservación de la Naturaleza. Su organización pide a Soriano que "recapacite y dé marcha atrás".
Lo leo aquí:
http://www.publico.es/ciencias/414071/cospedal-fulmina-a-los-veterinarios-de-fauna-amenazada
miércoles, 28 de diciembre de 2011
Muere la mona de Tarzán.
Un portavoz de la reserva de animales en la que vivía Chita (o Cheetah), en Florida, ha confirmado su muerte a los 80 años de edad. El chimpancé era conocido internacionalmente por compartir protagonismo en los años 30 con Johnny Weissmüller en las películas de Tarzán.
La mona Chita vivió en esta reserva de Palm Harbor, Florida, durante sus últimos 50 años de vida hasta que el pasado sábado una insuficiencia renal pudo con ella.
Los que trataron con ella aseguran que el chimpancé más famoso del celuloide no era nada alborotador y que le encantaba pintar con los dedos y hacer reir a la gente. Además, recuerdan que mostraba una especial empatía hacia los sentimientos humanos y que tenía una gran habilidad para levantarse sobre dos patas y andar como una persona.
Sin embargo, Chita también tenía sus momentos de enfado y lo demostraba lanzando sus heces al aire, según cuenta su cuidador.
El chimpancé ha muerto sin descendencia y a una edad más avanzada de lo normal. Los expertos señalan que la vida de estos animales en estado salvaje puede alcanzar hasta los 30 años, mientras que en cautividad podría llegar a los 45.
Sea como sea, la mona más famosa ha conseguido que su nombre se reconozca en todo el mundo y que hoy, el día en el que anuncian su muerte, todos se acuerden de ella.
Por cierto, ¿alguien tiene idea de por qué Tarzán nunca llevó a Jane de la mano y sin embargo siempre llevaba a Cheetah agarrada?
También la inmortalizaron en algunas canciones...
La mona Chita vivió en esta reserva de Palm Harbor, Florida, durante sus últimos 50 años de vida hasta que el pasado sábado una insuficiencia renal pudo con ella.
Los que trataron con ella aseguran que el chimpancé más famoso del celuloide no era nada alborotador y que le encantaba pintar con los dedos y hacer reir a la gente. Además, recuerdan que mostraba una especial empatía hacia los sentimientos humanos y que tenía una gran habilidad para levantarse sobre dos patas y andar como una persona.
Sin embargo, Chita también tenía sus momentos de enfado y lo demostraba lanzando sus heces al aire, según cuenta su cuidador.
El chimpancé ha muerto sin descendencia y a una edad más avanzada de lo normal. Los expertos señalan que la vida de estos animales en estado salvaje puede alcanzar hasta los 30 años, mientras que en cautividad podría llegar a los 45.
Sea como sea, la mona más famosa ha conseguido que su nombre se reconozca en todo el mundo y que hoy, el día en el que anuncian su muerte, todos se acuerden de ella.
Por cierto, ¿alguien tiene idea de por qué Tarzán nunca llevó a Jane de la mano y sin embargo siempre llevaba a Cheetah agarrada?
También la inmortalizaron en algunas canciones...
Buitre leonado en Mallorca: una colonización inesperada
Desde 2008, medio centenar de buitres leonados procedentes del Levante ibérico se ha asentado súbitamente en la isla de Mallorca, donde que se sepa nunca hubo una población de la especie. Por primera vez podemos seguir de cerca la creación, sin intervención humana, de un núcleo insular de esta rapaz en Europa.
Lo leo aquí:
http://www.quercus.es/noticia/4527/
Lo leo aquí:
http://www.quercus.es/noticia/4527/
Las zonas de cortejo del urogallo están relacionadas con el estado de los bosques y su biodiversidad
El comportamiento de los urogallos puede servir de parámetro indicador del estado de conservación de un ecosistema y de su biodiversidad. Esta es una de las conclusiones a las que ha llegado un estudio en el que ha participado el Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) y que ha analizado la relación entre el comportamiento del macho de esta especie de ave durante el cortejo sexual y su entorno, en los bosques de la Cordillera Cantábrica. La investigación, que ha sido publicada en el último número de la revista PLoS ONE, intenta vislumbrar cuáles son los mecanismos que determinan el que una especie represente la salud de un ecosistema y de las comunidades que alberga.
“En este estudio hemos monitoreado los cantaderos, que son las áreas donde los machos se exhiben en primavera y realizan el apareamiento, así como otras zonas potenciales de campeo de estas aves. Como resultado, encontramos que los cantaderos de urogallo se situaban en las parcelas más antiguas y con mayor biodiversidad”, explica la investigadora del CSIC Paola Laiolo, de la Unidad Mixta de Investigación en Biodiversidad (mixta del CSIC, la Universidad de Oviedo y el Principado de Asturias).
Según esta investigación, las áreas de cortejo y apareamiento de los urogallos, que se mantienen generación tras generación, pueden indicar que el bosque no ha sufrido alteraciones fuertes por parte de los humanos. “La reproducción es un aspecto clave en el ciclo vital y suele ocurrir en las zonas menos perturbadas y seguras para los animales, lo que las hace propicias para albergar un alto número de otras especies de aves”, continúa la investigadora del CSIC.
Lo leo aquí:
http://www.ecoticias.com/imprimir_noticia.php?id_noticia=52840
“En este estudio hemos monitoreado los cantaderos, que son las áreas donde los machos se exhiben en primavera y realizan el apareamiento, así como otras zonas potenciales de campeo de estas aves. Como resultado, encontramos que los cantaderos de urogallo se situaban en las parcelas más antiguas y con mayor biodiversidad”, explica la investigadora del CSIC Paola Laiolo, de la Unidad Mixta de Investigación en Biodiversidad (mixta del CSIC, la Universidad de Oviedo y el Principado de Asturias).
Según esta investigación, las áreas de cortejo y apareamiento de los urogallos, que se mantienen generación tras generación, pueden indicar que el bosque no ha sufrido alteraciones fuertes por parte de los humanos. “La reproducción es un aspecto clave en el ciclo vital y suele ocurrir en las zonas menos perturbadas y seguras para los animales, lo que las hace propicias para albergar un alto número de otras especies de aves”, continúa la investigadora del CSIC.
Lo leo aquí:
http://www.ecoticias.com/imprimir_noticia.php?id_noticia=52840
lunes, 26 de diciembre de 2011
domingo, 25 de diciembre de 2011
Paseo
Hoy estuve paseando. Ví muchas Alca torda y Uria aalge en paso contínuo frente a la costa, principalmente en dirección W. Algunos se posaron en el mar y empezaron a zambillirse para pescar. A los pocos minutos aparecieron varios Morus bassanus que picaron una y otra vez, cayendo al agua desde unos 15 metros de altura. En un momento dado ví asomar en medio varios lomos de cetáceos, pero no pude ver si eran delfines o marsopas. Probablemente fueran de estas últimas.
A última hora, muy cerca del acantilado, uno de éstos:
Ojalá hubieras estado aquí.
A última hora, muy cerca del acantilado, uno de éstos:
Ojalá hubieras estado aquí.
sábado, 24 de diciembre de 2011
Calcarius o Plectrophenax nivalis
Hoy ví este pájaro, por fin.
Quise sacar una foto testimonial y cuando apreté el botón... "Batería agotada"... así que la foto no es mía, la he copiado de este enlace:
http://www.google.es/imgres?q=Plectrophenax+nivalis&um=1&hl=es&biw=1366&bih=651&tbm=isch&tbnid=jAjI0Fys_o_n-M:&imgrefurl=http://picasaweb.google.com/Igors.Denisovs&docid=lWDAiJB3ukh-1M&imgurl=http://lh6.ggpht.com/-JiAxwYrTWDo/TqmbGxxKffE/AAAAAAAAPzA/iP0kI2ofuqw/PlectrophenaxNivalisSnowBuntingSniedze.jpg&w=960&h=637&ei=JRv2TpbuAYmAhQf93qCRBA&zoom=1&iact=rc&dur=252&sig=103844858534164159298&page=6&tbnh=133&tbnw=207&start=92&ndsp=18&ved=1t:429,r:9,s:92&tx=50&ty=84
Feliz Nochebuena...
viernes, 23 de diciembre de 2011
Sierra Leona... destrucción ambiental.
En Sierra Leona los campesinos necesitan recuperar sus tierras. Una empresa de Luxemburgo llamada SOCFIN pretende establecer en ellas plantaciones de palma para fabricar biodiesel. Los jefes tradicionales, políticos y funcionarios entregan la tierra de los campesinos y reprimen las protestas.
La política de biocombustibles europea se basa en importaciones masivas de “energía verde”. La población perdería su fuente de alimento y vida. También la biodiversidad está amenazada, ya que los monocultivos de palma no constituyen un hábitat para animales y plantas.
https://webmail.e.telefonica.net/exchange/164160/Bandeja%20de%20entrada/Sierra%20Leona:%20robo%20de%20tierras%20para%20palma%20aceitera.EML?Cmd=open
La política de biocombustibles europea se basa en importaciones masivas de “energía verde”. La población perdería su fuente de alimento y vida. También la biodiversidad está amenazada, ya que los monocultivos de palma no constituyen un hábitat para animales y plantas.
https://webmail.e.telefonica.net/exchange/164160/Bandeja%20de%20entrada/Sierra%20Leona:%20robo%20de%20tierras%20para%20palma%20aceitera.EML?Cmd=open
jueves, 22 de diciembre de 2011
Que se sepa
Los buitres son víctimas de una caza de brujas infundada. La revista Nature publica hoy una carta escrita por un grupo de expertos en aves carroñeras para desmentir que estén cambiando sus hábitos alimenticios, como creen muchos ganaderos, para convertirse en depredadores. Y aportan un dato fundamental: el 70% de las denuncias cursadas por ataques de estas aves a ganado se desecharon por la Administración tras el peritaje, que concluyó que el animal devorado estaba muerto antes de que se lo comieran los buitres. En concreto, se trata del análisis de 1.165 casos registrados entre 2005 y 2010 en el norte de la península Ibérica (Catalunya, Navarra, norte de Aragón y parte del País Vasco) en los que la necropsia desmintió que hubiera un ataque más propio de un depredador que de un necrófago. Si nos centramos en Navarra, la proporción de casos rechazados supera el 80%.
Uno de los firmantes de la carta, el investigador de la Universidad de Berna, Antoni Margalida, alerta sobre la "bola de nieve que se ha hecho cada vez más grande" entrelos ganaderos sobre el cambio de comportamiento de los buitres que "no es real". "Se ha creado una alarma social sin fundamento que ha provocado este conflicto emergente", reflexiona Margalida, quien sostiene que no hay base científica para creer que los buitres están convirtiéndose en cazadores. El miedo al mal que pudieran causar estos animales ha multiplicado el número de ellos que mueren víctimas de envenenamientos.
El origen de la bola de nieve de la que habla Margalida está en la crisis de las vacas locas. Para evitar que se extendiera la encefalopatía espongiforme bovina, la UE prohibió hace una década a los ganaderos abandonar en el campo animales muertos que sirvieran de alimento para las aves carroñeras. Desde entonces, los buitres han tenido que ingeniárselas de nuevo para encontrar un sustento que antes se les servía en bandeja de plata: los muladares. "Se ha producido una asociación entre la reducción de comida y algunos hechos malinterpretados por los ganaderos", expli-ca el investigador. La mayoría de las denuncias se refieren a situaciones surgidas durante el parto de las reses: "El ternero nace muerto, por lo que acuden los buitres hambrientos. Incluso se comen la placenta. Le han comido el culo a alguna vaca o han herido a algúnanimal inmóvil o acabado con uno moribundo, poco más", asegura Margalida. El ganadero encuentra el cadáver devorado y supone que han atacado al ternero por su fragilidad, pero luego la necropsia refuta la hipótesis del ataque, fruto de un "problema de percepción". La carta reclama un diálogo entre ganaderos y científicos para analizar la situación, aunque Margalida considera que el reciente decreto que vuelve a permitir el uso de muladares invertirá la tendencia.
http://www.publico.es/ciencias/413431/un-grupo-de-cientificos-denuncia-una-caza-de-brujas-contra-los-buitres
Y el artículo aquí:
http://www.nature.com/nature/journal/v480/n7378/full/480457b.html
Uno de los firmantes de la carta, el investigador de la Universidad de Berna, Antoni Margalida, alerta sobre la "bola de nieve que se ha hecho cada vez más grande" entrelos ganaderos sobre el cambio de comportamiento de los buitres que "no es real". "Se ha creado una alarma social sin fundamento que ha provocado este conflicto emergente", reflexiona Margalida, quien sostiene que no hay base científica para creer que los buitres están convirtiéndose en cazadores. El miedo al mal que pudieran causar estos animales ha multiplicado el número de ellos que mueren víctimas de envenenamientos.
El origen de la bola de nieve de la que habla Margalida está en la crisis de las vacas locas. Para evitar que se extendiera la encefalopatía espongiforme bovina, la UE prohibió hace una década a los ganaderos abandonar en el campo animales muertos que sirvieran de alimento para las aves carroñeras. Desde entonces, los buitres han tenido que ingeniárselas de nuevo para encontrar un sustento que antes se les servía en bandeja de plata: los muladares. "Se ha producido una asociación entre la reducción de comida y algunos hechos malinterpretados por los ganaderos", expli-ca el investigador. La mayoría de las denuncias se refieren a situaciones surgidas durante el parto de las reses: "El ternero nace muerto, por lo que acuden los buitres hambrientos. Incluso se comen la placenta. Le han comido el culo a alguna vaca o han herido a algúnanimal inmóvil o acabado con uno moribundo, poco más", asegura Margalida. El ganadero encuentra el cadáver devorado y supone que han atacado al ternero por su fragilidad, pero luego la necropsia refuta la hipótesis del ataque, fruto de un "problema de percepción". La carta reclama un diálogo entre ganaderos y científicos para analizar la situación, aunque Margalida considera que el reciente decreto que vuelve a permitir el uso de muladares invertirá la tendencia.
http://www.publico.es/ciencias/413431/un-grupo-de-cientificos-denuncia-una-caza-de-brujas-contra-los-buitres
Y el artículo aquí:
http://www.nature.com/nature/journal/v480/n7378/full/480457b.html
lunes, 19 de diciembre de 2011
sábado, 17 de diciembre de 2011
Tsunami Relief: Help People Not Whalers
Right now, the Japanese whaling fleet is barrelling south to hunt thousands of majestic whales, escorted by a 30 million dollar security force paid for out of the tsunami disaster relief fund!
Anti-whaling champions were successfully blocking the Japanese whale hunt -- which is exactly why the Japanese government decided to swipe money from relief efforts to stop the activists from bothering the boats while they engage in their brutal slaughter.
If we can stop the whaling security and get the relief money back for desperate Japanese citizens still languishing in radioactive hotspots, we could help end the whale hunt for good. Japanese PM Noda is already under enormous pressure after scandalous failures to compensate victims of the nuclear disaster. A massive global outcry can spark outrage inside and outside Japan and force Noda to use precious relief funds to save people, not kill whales - sign the petition on the right and share this campaign with everyone.
Sign the petition here:
http://www.avaaz.org/en/japan_disaster_funds_whaling_d?cl=1460063522&v
To Japan's Prime Minister Yoshihiko Noda:
We stand with the Japanese people in the ongoing disaster recovery and condemn the use of relief funds to promote the Japanese whaling industry. We demand the Japanese government immediately end all whaling subsidies and instead prioritize the immediate relocation and assistance of families still suffering in the aftermath of the nuclear disaster and tsunami.
Anti-whaling champions were successfully blocking the Japanese whale hunt -- which is exactly why the Japanese government decided to swipe money from relief efforts to stop the activists from bothering the boats while they engage in their brutal slaughter.
If we can stop the whaling security and get the relief money back for desperate Japanese citizens still languishing in radioactive hotspots, we could help end the whale hunt for good. Japanese PM Noda is already under enormous pressure after scandalous failures to compensate victims of the nuclear disaster. A massive global outcry can spark outrage inside and outside Japan and force Noda to use precious relief funds to save people, not kill whales - sign the petition on the right and share this campaign with everyone.
Sign the petition here:
http://www.avaaz.org/en/japan_disaster_funds_whaling_d?cl=1460063522&v
To Japan's Prime Minister Yoshihiko Noda:
We stand with the Japanese people in the ongoing disaster recovery and condemn the use of relief funds to promote the Japanese whaling industry. We demand the Japanese government immediately end all whaling subsidies and instead prioritize the immediate relocation and assistance of families still suffering in the aftermath of the nuclear disaster and tsunami.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)