El mapache propaga numerosas enfermedades tras establecerse en Europa

De esta manera, este animal, que es habitual en España en regiones como Madrid y Guadalajara, y en menor medida en las Islas Baleares, "está lejos de parecerse a un peluche, como muchos le consideran al adquirirlo de mascota", indican desde este centro investigador. Para ellos, es "peludo, ágil, listo y voraz".

Además, sostienen que es un animal invasor que "se adapta y sobrevive en nuevos entornos naturales", transmitiendo así "enfermedades infecciosas y parasitarias como la rabia". Por ello, consideran que "ponen en peligro la salud de las especies autóctonas y la de las personas".

En este sentido, la autora principal de este estudio e investigadora del IREC, la doctora Beatriz Beltrán-Beck, afirma que este animal originario de América del Norte supone un riesgo "que se debería tener en cuenta". En declaraciones a la Agencia SINC, la experta añade que el mapache se ha adaptado bien a España debido a "sus hábitos alimentarios omnívoros, su alto potencial reproductivo y la ausencia de predadores naturales".

Sin embargo, reconoce que "aún se desconoce el impacto que el establecimiento y la expansión de esta especie podría causar en el medio ambiente y en la salud de las especies autóctonas y en la de los humanos". Pero, a pesar de ello, se atreve a aventurar que "se podría incrementar la transmisión de peligrosos parásitos y enfermedades".

Entre estas últimas, Beltrán-Beck destaca al 'Baylisascaris procyonis', un parásito muy patógeno para el hombre. No obstante, también otorga relevancia al virus 'West Nile' -que afecta a las personas, aves y animales equinos- y a las numerosas patologías bacterianas que alberga.

Debido a ello, la experta considera "necesarios" más estudios epidemiológicos para conocer el estado sanitario actual de este animal y la puesta en marcha de medidas "que limiten los posibles impactos negativos del establecimiento de los invasivos mapaches".

La noticia original aquí:
http://www.larazon.es/noticia/420-el-mapache-propaga-numerosas-enfermedades-tras-establecerse-en-europa

Recurso contra la batida de lobos en Picos de Europa

Noticia original en:
http://www.eldiariomontanes.es/20120824/local/occidental-liebana/recurso-contra-batida-lobos-201208241121.html

La caza o no de lobos es una vieja polémica. Conservacionistas y ganaderos no acaban de encontrar una posición común. Y en este debate el Parque de Picos de Europa es un escenario especialmente sensible. Ahora, varios grupos ambientales y animalistas han presentado un recurso de alzada contra la resolución del parque que autoriza el control poblacional de esta especie dentro del espacio protegido, tanto en Cantabria como en Asturias.

Las asociaciones consideran que "contraviene la normativa del parque y no tiene argumentos técnicos, ni sociales ni económicos que lo justifiquen y se hace sin publicidad alguna, ya que no se publicó en el BOPA ni en el BOE".

El Consorcio Interautonómico del Parque Nacional de los Picos de Europa responde defendiendo la legalidad de sus actuaciones en relación al control de la población del lobo. "Las actuaciones de control de la población de lobo en el Parque Nacional se hacen necesarias", afirman a través de una nota de prensa.

Los grupos firmantes del recurso son: la Asociación para la Defensa Jurídica del Medio Ambiente 'Ulex', la Coordinadora Ecoloxista d'Asturies, la Asociación para la Conservación y estudio del lobo 'Ascel', la Plataforma por la Defensa de la Cordillera Cantábrica, el Observatorio Justicia y Defensa Animal, la Asociación Verdes Asturianos, la Asociación Nacional Animales con Derechos y Libertad 'Anadel', SOS Cuideiru y el Colectivo Ecologista de Avilés

Las asociaciones afirman que tienen conocimiento de que se mataron dos lobos esta pasado martes 21, de los seis previstos en la resolución del director.

A su juicio, la resolución que se impugna no se dicta realmente para prevenir daños a la ganadería, “que no los hay ni están constatados”, dicen, ni para reducir el aumento de población de lobo, “que no ha aumentado”, sino “por razones externas al supuesto conflicto”.

En su opinión, la orden "se dicta para obtener rédito electoral ante las presiones del sector ganadero, que ha declarado en varios medios de comunicación que exigen el exterminio de la especie dentro del Parque Nacional. Niegan que la población de lobos haya aumentado, y señalan que tampoco es cierto que haya habido daños significativos ocasionados por la especie a la cabaña ganadera. En este sentido, explican que "el día 24 de julio de 2012 se rindió Informe de Gestión de la Dirección del Parque Nacional ante el Patronato en el que obra la siguiente información oficial sobre los daños del lobo a la ganadería, los daños relativos al periodo 1 de enero de 2012 al 6 de julio de 2012 son los siguientes: 40 cabezas de ganado afectadas, 11 ovejas, 5 corderos, 7 cabras, 4 cabritos, 7 terneras, 6 potros”

El lobo: especie cinegética en Cantabria y Castilla-León

Desde el Consorcio aclaran que las actividades de control que se realizan en el Parque Nacional se hacen públicas "en las Memorias del Parque Nacional, que pueden consultarse dentro de la página web del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medo Ambiente, en su apartado dedicado a la Red de Parques Nacionales".

Explican que el Parque de Picos de Europa está gestionado por tres comunidades autónomas: Asturias, Cantabria y Castilla y León. Y que el lobo ibérico es especie cinegética en las dos últimas, mientras que en Asturias es especie no cienegética, "que no protegida".

Añaden que los controles se realizan, en todo caso, en la época que permiten los respectivos Planes de Gestión del Lobo en las Comunidades Autónomas, suspendiéndose, por tanto, en época de cría (no se actúa antes del el 1 de Agosto) y no abordándose hasta que se confirma el éxito reproductor del grupo sobre el que se actuará, así como su adecuado status poblacional.

"Este conflicto es tan antiguo como la historia del hombre desde que aprendió a apacentar sus rebaños y genera posiciones encontradas, siendo únicamente la información y la mediación la que podrá llevar este enfrentamiento a la necesaria vía de conciliación de intereses", dicen desde el Consorcio.

Protejamos la Gran Barrera de Coral

Australia podría permitir que magnates de la minería construyan uno de los puertos carboneros más grandes del mundo sobre el ecosistema de la Gran Barrera de Coral -- produciendo ocho mil millones de toneladas adicionales del tóxico carbón que mata nuestro planeta, además de amenazar la supervivencia de este extraordinario patrimonio de la humanidad.

Los defensores ambientales están presionando al gobierno australiano y la UNESCO ya se ha pronunciado en contra, pero una de las piezas clave para el avance del proyecto es un banco que pertenece a los contribuyentes estadounidenses. La presión global sobre este banco podría poner a EE.UU. bajo el escrutinio mundial en asuntos medioambientales en un momento clave mientras EE.UU. está en plena época electoral. Si el banco desiste del proyecto, este insensato plan podría venirse abajo.

Aumentemos la presión sobre el presidente del banco, Fred Hochberg, exigiéndole que corte el financiamiento de la mina de carbón en la Gran Barrera de Coral. Solo nos quedan unos pocos días para actuar – ahora mismo él está manteniendo reuniones en Australia. Firma a la derecha para unirte a esta petición para salvar el arrecife de coral, y le entregaremos nuestro mensaje a Hochberg.

Se puede firmar aquí:
http://www.avaaz.org/es/the_great_barrier_coal_mine_global/?blKgXab&v=17200

El Tribunal Supremo ratifica al inventario SEO/Birdlife como base para designar zonas de protección especial para aves

http://www.lavozlibre.com/noticias/ampliar/626586/

MADRID, 10 (EUROPA PRESS)

El Tribunal Supremo ha ratificado en una sentencia el valor del inventario de áreas importantes para la conservación de las aves (IBA) de SEO/BirdLife, al considerarlo como la base de la designación de las Zonas de Especial Protección para las Aves (ZEPA) de la Red Natura 2000.

Una anterior sentencia del año 2004 condenaba a España por infringir la Directiva Aves al no haber designado como ZEPA suficientes espacios, tanto en número como en superficie, según el inventario publicado por SEO/BirdLife en 1998. Sin embargo, la sentencia ahora publicada asemeja aquel caso con el presentado en el recurso actual en el que el recurrente no considera el citado inventario como válido para la designación de las ZEPA.

Ante esta situación, la sentencia vuelve a reiterar que ante la ausencia de pruebas científicas contrarias los espacios que figuran en el inventario deben ser los territorios a considerar para su designación como ZEPA.

Esta decisión ha sido tomada por el Tribunal Supremo debido a un recurso contencioso-administrativo primero y de casación después interpuesto contra el acuerdo del Gobierno de Canarias por el que se aprobó en 2006 la propuesta de nuevas áreas para su designación como ZEPA en Canarias. Así, esta comunidad autónoma, que contaba con 28 ZEPA y una superficie de 210.696 hectáreas, paso en 2006 con la aprobación de la nueva propuesta a tener 43 ZEPA y una superficie total de 277.309 hectáreas. "El inventario de IBA de SEO/BirdLife, basado en criterios ornitológicos y científicos, contiene la información más documentada y precisa para la definición de los espacios idóneos para la conservación, supervivencia, migración y reproducción de las especies de determinadas aves", ha señalado la organización en un comunicado.

Día Internacional de Concienciación sobre los Buitres

Más información aquí:
http://www.vultureday.org/2012/index.php

NO al expolio del Serengeti - Apoyemos a los Masai

En cualquier momento, una empresa organizadora de caza mayor podría cerrar un acuerdo que supondría la expulsión de más de 48,000 miembros de la famosa tribu de los Masai de sus tierras, y así permitir que reyes y príncipes de Medio Oriente cacen leones y leopardos. La firma del acuerdo podría ser inminente, pero según opiniones de expertos si actuamos ahora podríamos frenar el expolio del Serengeti.

La última vez que esta misma empresa les echó de sus tierras para dar vía libre a cazadores ricachones, la policía reprimió violentamente a los Masai, quemando sus casas, y condenando a su ganado a morir de inanición. Pero cuando el escándalo llegó a los medios de comunicación, el Presidente tanzano Kikwete cambió de posición y procedió a devolverles sus tierras a los Masai. Esta vez, sin embargo, el tema no ha saltado aún a los medios, pero si juntamos nuestras voces ahora, podemos lograr que Kikwete detenga este acuerdo para siempre.

Si reunimos cientos de miles de firmas, los principales medios en Tanzania y alrededor del mundo se harán eco de esta acción y nuestro mensaje llegará a los oídos del Presidente Kikwete, quien podría reconsiderar este mortífero acuerdo.

Los Masai son pastores semi-nómadas que durante siglos han vivido en Tanzania y Kenia, jugando un papel fundamental en la preservación de sus delicados ecosistemas. Pero para la realeza de los Emiratos Árabes Unidos, los Masai suponen un obstáculo a sus lujosas expediciones y cacerías de animales. Un acuerdo para expulsar a los Maasai y permitir el acceso a ricos cazadores extranjeros es tan dañino para la fauna y la flora como para las comunidades a las que destruiría.

El Presidente Kikwete sabe que esta decisión levantará mucha polémica entre los turistas que visitan Tanzania -- una fuente importantísima de recursos para el país. Es por ello que busca mantener el tema alejado de la opinión pública. En 2009, una expropiación similar, promovida por la misma empresa involucrada ahora, generó una amplia cobertura mediática y las autoridades no tuvieron más remedio que anularla. Sabemos que si logramos generar ese mismo nivel de atención la presión pública podrá ser decisiva una vez más.

Una petición firmada por cientos de miles podría conseguir que las principales oficinas de prensa en África del Este y en Tanzania hiciesen saltar por los aires este vergonzoso acuerdo.

Puedes firmar aquí:

http://www.avaaz.org/es/save_the_maasai/?blKgXab&v=17151

Alberto Núñez Feijóo, Presidente de la Xunta: Detenga la megaminería contaminante en Galicia. NO a la mina de Corcoesto

La Costa da Morte coruñesa está en peligro. Se avecina un nuevo 'Prestige' en forma de un irracional plan de minería a cielo abierto autorizado por la Xunta que puede condenar primero a esta comarca y luego al resto de Galicia, a padecimientos ambientales y sociales inéditos hasta la fecha.

Aprovechando la actual crisis económica, y bajo el paraguas de una promesa laboral incierta, corporaciones multinacionales como la canadiense Edgewater tienen en mente llevar a cabo proyectos como el de la mina de oro de Corcoesto, en el Ayuntamiento de Cabana de Bergantiños. Favorecido directamente por José Muiño Domínguez (PP), alcalde de Cabana, este proyecto empleará, entre otros productos de elevada toxicidad, toneladas de cianuro para separar el oro de la roca.

Esta sustancia química tiene efectos perjudiciales incluso a dosis bajas, pudiendo afectar al aparato respiratorio y a los sistemas cardiovascular, gastrointestinal, neurológico, ocular y dérmico, dado que en contacto con la piel puede absorberse. La inhalación de concentraciones de 401 a 601 mg/m³ resulta mortal para el ser humano. Los efectos sobre la salud pueden durar meses o años, y van desde el riesgo de padecer cáncer a los problemas reproductivos, hipertiroidismo, o daños permanentes en el sistema nervioso.

La minería a cielo abierto presenta, además, una interminable lista de impactos ambientales:

-Alterando el entorno, modificando la morfologia del terreno y dejando al descubierto grandes cantidades de material estéril, potencialmente peligroso para la salud. Suelen alterarse cursos de agua y en los llamados diques de cola, se forman grandes lagunas de material altamente tóxico.

-Contaminando el aire con polvo residual y otros elementos nocivos provenientes de las distintas fases del proceso, que pueden penetrar hasta los pulmones provocando afecciones respiratorias agudas y crónicas.

-Contaminando el agua. Lagunas de tratamiento mal diseñadas o con un mantenimiento inadecuado pueden contaminar los cursos de agua superficial. Filtraciones de aguas contaminadas con los reactivos y otras sustancias químicas usadas en el proceso pueden llegar a las aguas subterráneas, que habitualmente son fuente de abastecimiento de agua potable.

-Contaminando el suelo. Eliminando el suelo en el área de explotación, provocando un proceso de erosión continuado en el área periférica. Vertidos accidentales de desechos o sustancias químicas pueden afectar a grandes zonas aledañas de manera permanente convirtiéndolas en terreno estéril, y el rendimiento agrícola de toda una comarca puede verse alterado.

Queremos un futuro para Cabana de Bergantiños, la Costa da Morte y Galicia, pero NO éste. No en un ayuntamiento cuyo progreso está en la conservación y difusión de su exuberante riqueza natural.

Puedes firmar la petición aquí:

http://www.change.org/es/peticiones/alberto-n%C3%BA%C3%B1ez-feij%C3%B3o-presidente-de-la-xunta-detenga-la-megaminer%C3%ADa-contaminante-en-galicia-no-a-la-mina-de-corcoesto

El Uranio amenaza una reserva de fauna en Tanzania.

Selous es la reserva más grande de África y alberga la mayor población de perros salvajes africanos (Licaon pictus) en grave peligro de extinción y la mayor población de elefantes de toda Africa Oriental. La UNESCO nombró la Reserva de Selous Patrimonio de la Humanidad en 1982 y la describe como un“inmenso santuario de 50.000 km2, poco alterado por la presencia del hombre, (donde) vive un gran número de elefantes, rinocerontes negros, onzas, jirafas, hipopótamos y cocodrilos. El parque comprende zonas de vegetación muy variadas, desde matorrales densos hasta praderas boscosas abiertas”. Sin embargo, UNESCO ha aprobado un cambio de límites que describe como "menor" en la reserva, para que el área para la mina de uranio quede fuera. Se trata de 200 km2. La mina de uranio está prevista justo en medio del corredor migratorio de los elefantes entre Mozambique y Tanzania. Peligrosa y contaminante minería de uranio Toda la biodiversidad y naturaleza de Selous quedan expuestas a 60 millones de tonaladas de desechos radiactivos y venenosos que producirá la mina durante los 10 años que durará el proyecto, -139 millones de toneladas si se prolonga. No existe un método comprobado para evitar que los desechos contaminen las aguas superficiales y los acuíferos, y que no se expandan al interior de la reserva con los vientos. Las críticas no se han hecho esperar: ecologistas denuncian  que UNESCO falla en su misión con esta lamentable y vergonzosa decisión. Además, deja ver la clara influencia de los intereses corporativos y lobbies gubernamentales sobre organismos como UNESCO. Y sientan un horrible precedente que amenaza otros sitios declarados patrimonio de la humanidad sobre los que pesan similares intereses.

Puedes firmar en la web de "Salva la selva".

La captura accidental en artes de pesca amenaza al cormorán moñudo

Oviedo, Luis Mario ARCE

La elevada mortalidad de cormoranes moñudos al quedar enmallados mientras bucean para pescar está amenazando la supervivencia de esta ave marina protegida en Asturias. El problema no es nuevo y, de hecho, ha sido puesto en evidencia en repetidas ocasiones, pero no se han tomado medidas para resolverlo y se está agravando, hasta el punto de que ha comenzado a repercutir en la evolución de su población.

El biólogo David Álvarez, experto en la especie y responsable desde hace 15 años de un programa de anillamiento en las colonias del Occidente, asegura que «en la zona de Pantorgas (Tapia) ya tenemos noticias de más de 20 ejemplares anillados muertos en redes, por lo que la mortalidad real será muy superior. Las colonias del Occidente están bajando en picado: en Pantorgas (la más importante) se ha pasado de 35 nidos hace cinco años a los 22 de este año, y en el resto la tendencia es muy similar», afirma. Este problema se constató previamente en Galicia, que posee la mayor población de las costas atlánticas ibéricas, actualmente en fuerte declive.

Un cormorán moñudo joven ahogado hace unos días en un enmalle. Foto: Fernando Fonticiella

El problema radica en la disposición de aparejos de pesca muy cerca de la costa y en torno a las colonias, «a veces a menos de 10 metros de las rocas», señala Álvarez. Esta práctica choca con los objetivos del plan de manejo del cormorán moñudo aprobado por el Principado en 2001, que hace referencia expresa al establecimiento de «medidas que permitan una eficaz protección directa de la especie eliminando o reduciendo los factores de riesgo que puedan amenazar la supervivencia de las colonias», así como de «zonas de protección y de uso restringido en determinadas colonias de cría en base a su importancia y vulnerabilidad, independientemente de que se encuentren dentro de espacios protegidos». El plan también recomienda la evaluación periódica de la mortalidad de ejemplares y del fracaso reproductor y de sus causas. Sin embargo, han transcurrido 11 años desde la entrada en vigor del documento y los problemas del cormorán moñudo persisten. Más aún, han empeorado, con el incremento de las embarcaciones que utilizan artes de trasmallo y con la entrada en escena de un depredador exótico, el visón americano, que causa estragos en las colonias, como se constató en 2009 en la de Castríos, en Tapia.

La población asturiana de cormorán moñudo se sitúa entre 235 y 242 parejas, repartidas en 38 colonias, según el censo realizado en 2006-2007. Esta población se reconstruyó a partir de apenas medio centenar de parejas entre 1980 y 2004; a partir de ese año dejó de crecer y ha entrado en decadencia.

La noticia completa en:
http://www.lne.es/occidente/2012/08/08/captura-accidental-artes-pesca-amenaza-cormoran-monudo/1281482.html

Campus Práctico ‘Herramientas de control de galápagos exóticos"

Los temas que se tratarán en el Campus son los siguientes: - Técnicas de captura de galápagos. - Manejo de galápagos. - Métodos de localización de nidos. - Gestión de galápagos exóticos. - Cría en cautividad de galápagos autóctonos. Más información en lifetrachemys@gva.es

Salmonelosis tortuga-niño.

Referencias bibliográficas: Lafuente, S., Bellido, J., Moraga, F.A., Herrera-León, S., Yague, A., Montalvo, T., Simo, M., Simon, P.& Cayla, J.A. 2012. Salmonella paratyphi B and Salmonella litchfield outbreaks associated with pet turtle exposure in Spain . Enfermedades Infecciosas y Microbiologia clínica, 11: 10.1016/j.eimc.2012.05.013. Simón-Vivan, P., Sanz-Colomo, M., Horna-Campos, O.& Ros-Samso, M. 2012. Salmonella's transmission from turtle to child: public health nursing experience about a new case. Enfermeria Clinica, 22: 51-57 Los casos descritos ocurren en niños muy pequeños propietarios de Trachemys y con Salmonella paratyphi. ¡Otro argumento para que las tortugas dejen de ser adquiridas como mascotas!

Un nuevo ejemplar de quebrantahuesos, liberado en Picos de Europa

Con 'Atilano' son ya tres los ejemplares de quebrantahuesos procedentes de la población pirenaica liberados en los Picos de Europa. El objetivo del Programa de Recuperación es conseguir la total recuperación del quebrantahuesos en las áreas de montaña de la Península Ibérica que muestran la presencia histórica de la especie.

Fotos

Best 2007 Animals Photos from DOINA __COME HERE ONLY IF YOU LIKE THE POWERPOINT PROGRAM, IF YOU LIKE TO DREAM and IF YOU LIKE A GOOD WORK! THIS LINK HAS 270 PRESENTATION EASY TO FIND IN "VIEW ALL"