Veneno de serpiente en sangre

Venin de serpent dans le sang humain - Videos

En barco

http://www.avescantabricas.com/index.php?opcion=rutaason

Prestige: ¿dónde están los responsables?

El nido fósil hallado en Las Bardenas es el más antiguo del mundo

Publicado aquí:
http://www.diariovasco.com/v/20121019/al-dia-sociedad/nido-fosil-hallado-bardenas-20121019.html

El nido fosilizado hallado en las Bardenas Reales en 2004 es el más antiguo del mundo, según la investigación de la UPV-EHU y el Instituto Geológico y Minero de España. El nido tiene unos 18 millones de años y contiene cáscaras de varios huevos, uno de ellos preservado casi completo de una especie antecesora del flamenco. La importancia del hallazgo radicó en que no se encontraron restos aislados de huevo, sino una estructura construida para su depósito -un nido- con cáscaras de varios huevos. El estudio detallado de ese fósil ha sido realizado por el paleontólogo de la UPV-EHU Xabier Murelaga y el geólogo del Instituto español Juan Cruz Larrasoaña, con la colaboración de expertos estadounidenses y brasileños. Este nido fue hallado por un vecino de Fontellas cuando trabajaba con una retroexcavadora.

Mapa de Áreas Marinas Importantes para las Aves (IBAS).

http://54.247.127.44/marineIBAs/default.html

Pantera nebulosa bostezando.

Un paseo por el mar desde Plaiaundi

Un texto de María José Atienza publicado aquí:

http://www.diariovasco.com/v/20121018/bidasoa/paseo-desde-plaiaundi-20121018.html

No es lo mismo vivir una experiencia que escucharla en boca de otro, pero hay quien tiene la habilidad de trasladar al auditorio no sólo sus conocimientos, sino también sus emociones. Es el caso del naturalista santurtziarra Gorka Ocio. Este guía de avistamiento de cetáceos y aves marinas pronunciará mañana viernes, a las 19.30 horas, en Txingudi Ekoetxea (Centro de Interpretación del Parque Ecológico de Plaiaundi), una conferencia titulada 'Las ballenas de Santur-tzi...un paseo por la mar'. La visita a Irun del naturalista y ornitólogo se enmarca en el programa de actividades organizado con motivo del 20º aniversario de la Sociedad Ornitológica Itsas Enara.

La mejor atalaya

La conferencia de Gorka Ocio «es el acto central del programa, «explica el presidente de Itsas Enara, Rafa Saiz Elizondo. «Él pasa la mitad del año en alta mar. Un barco es la mejor atalaya no sólo para ver peces, sino también para avistar aves. Además, con la forma que tiene Gorka de contar las cosas y de relatar sus muchas aventuras, tenemos la plena garantía de que nadie se va a aburrir».

El propio naturalista nos avanza un resumen del contenido de su charla. «En los meses de julio, agosto, septiembre y octubre, realizamos salidas en un yate de altura para ver cetáceos y aves marinas. Son salidas de diez horas de duración. La diferencia con otros lugares en los que se hacen avistamientos de ballenas es que aquí no siempre están en los mismos sitios y hay que buscarlas. Nos movemos por la costa vasca, a unas dos horas del puerto de Santurtzi».

Tan cerca de casa, y con un poco de suerte, se pueden ver, entre otras especies, el rorcual común, que es la segunda ballena más grande de la tierra, le cachalote, el raro calderón de hocico boreal o los esquivos zifios de Cuvier, «unos animales muy difíciles de observar, porque viven en aguas profundas», explica Gorka Ocio. Asímismo, pueden avistarse hasta tres especies de delfines y un sinfín de aves marinas pelágicas como la pardela chica, el págalo rabero, la pardela capirotada o los paíños de Wilson.

En temporada de anchoa, «vemos millones de aves marinas, porque la anchoa es la golosina del mar y la recuperación de la especie se nota mucho», añade el naturalista.

Durante las salidas, Gorka Ocio también realiza un trabajo de marcación de atunes para el Centro Tecnológico de Investigación Marina y Alimentaria Azti-Tecnalia. «Es como el anillamiento de aves, pero con peces», comenta.

Las salidas a alta mar desde el puerto de Santurtzi se realizan siempre «bajo la premisa de la educación ambiental. Cuando conocemos algo y lo entendemos como propio, tendemos a protegerlo», asegura Gorka. «No es lo mismo ver un documental de La2 que observar a estos animales que viven a dos horas de tu casa. Después de hacer la salida, la gente los ve como algo cercano y querido».

Hace diez años, Gorka Ocio vivió con tristeza la falta de educación ambiental a la que se refería. El ornitólogo santurtziarra fue el coordinador para Vizcaya de la recogida de aves afectadas por el desastre del Prestige, así que estos días en que se celebra el juicio por la tragedia ecológica, está reviviendo aquellos duros momentos. «Recogimos miles de aves marinas contaminadas, débiles, con enfermedades respiratorias, con virus con los que contagiaban a las aves sanas... No estamos preparados para afrontar catástrofes como la del Prestige y menos ahora que estamos en crisis. Se tomaron decisiones políticas y no medioambientales. Echaron al Prestige mar, pero el mar lo devuelve todo a la costa».

Tras las huellas del lince en Asturias

Un trabajo de Luis Mario Arce publicado en:
http://www.lne.es/asturama/2012/10/17/huellas-lince-asturias/1313244.html


Las huellas del lince en Asturias están borrosas para los científicos. Ahora sabemos, por el hallazgo de un esqueleto en una sima del macizo de Ubiña, en Quirós, que aquí vivió el lince boreal hasta hace algunos siglos (la datación de los restos está pendiente y aún no se puede acotar un intervalo temporal preciso, pero el estado de los huesos apunta a un tiempo reciente). Este descubrimiento viene a respaldar la tesis de que los linces que sobrevivieron en nuestros montes hasta finales del siglo XIX o principios del XX eran linces boreales, pertenecientes a la misma especie que habita en la actualidad en Centroeuropa, Escandinavia, Siberia y Asia central. La fecha de la desaparición de este felino tampoco es concluyente: las observaciones de supuestos linces se suceden en las últimas décadas, principalmente en el área de la sierra del Aramo y el macizo de Ubiña. El problema es que no había evidencias físicas de su presencia actual, pese a que las noticias incluyen al menos dos atropellos, uno en el puerto del Connio, entre Cangas del Narcea e Ibias, y otro en la vertiente quirosana del alto de La Cobertoria. Ahora, el Fondo para la Protección de los Animales Salvajes (FAPAS) publica en su último boletín una fotografía de un lince disecado, que se conserva en una casa de Llanes y que, según su propietaria, fue cazado por su padre en la vertiente llanisca de la sierra del Cuera en 1953. El FAPAS lo identifica como un lince ibérico, reabriendo el debate sobre la identidad del gato manchado y dando pie a la posibilidad de que ambas especies hayan coexistido.

Carlos Nores, profesor titular del área de Zoología del departamento de Biología de Organismos y Sistemas de la Universidad de Oviedo, ha seguido la pista del lince en Asturias a lo largo de las tres últimas décadas. «La primera vez que se planteó seriamente la presencia de linces en Asturias fue en un artículo que preparamos Víctor Vázquez y yo en 1984 para la revista "Acta Biológica Montana". Hasta entonces se conocían sólo algunos datos antiguos y se creían erróneos. Revisamos toda la información, la ordenamos y vimos que era verosímil. Y no sólo eso. Me resulta especialmente interesante el hecho de que la gente hablase de algo que no conocía, ya que no existía el sesgo que hay ahora, cuando todo el mundo tiene idea de lo que es un lince. Por ejemplo, un informador del "Diccionario Histórico" de Martínez Marina (1792-1805) discrimina entre los lobos vaqueros y los cervales (linces)», comenta.

Hasta ese momento también se daba por sentado que los linces del área cantábrica habrían sido linces ibéricos, pertenecientes a la especie endémica de la península Ibérica, catalogada actualmente «en peligro crítico de extinción» y considerada como el felino más amenazado del mundo. El biólogo Miguel Delibes, experto en este carnívoro, les dio otra perspectiva. «Nos comentó que se le hacía raro el lince ibérico en Asturias porque está muy ligado al conejo, que nunca hubo aquí ni en el resto del Cantábrico». Las pruebas arqueozoológicas halladas hasta ahora sustentan la hipótesis de que todos los linces al norte de la cordillera fueron boreales («al sur, quién sabe», matiza Nores). «Todos los esqueletos completos fósiles o subfósiles hallados en el País Vasco y en Cantabria (en los yacimientos de Pagolusieta, en Álava, Santimamiñe, en Vizcaya, y en el cántabro de Rascaño) son de lince boreal. La primera constatación de la presencia de esta especie en Asturias fue un cráneo hallado en la sierra del Sueve en los años noventa, pero no está datado. Sin duda es holoceno, pero no sabemos si de hace unos cientos o unos miles de años. El esqueleto encontrado en Ubiña también es reciente, su datación nos dirá cuánto. Si tuviese 200 o 300 años sería la constatación de que el lobo cerval de la literatura era el lince boreal. Con respecto a los restos de lince ibérico (identificados en Asturias por el destacado paleontólogo y arqueólogo guipuzcoano Jesús Altuna en Tito Bustillo), son siempre fragmentos y me inclino a creer que en esos casos se determinó el género y se asignó la especie por proximidad geográfica», opina Nores, quien también cuestiona que se identifique el lobo cerval con el lince ibérico por su pelaje manchado, «muy parecido al tigre en los colores», según lo describe un informador de Martínez Marina. «En Grecia existía un morfotipo (variedad) de lince boreal con las manchas muy marcadas y se pensó que sería lince ibérico, pero se demostró mediante análisis genéticos que era boreal», explica. Un caso parecido es el de las poblaciones de los Cárpatos, de linces muy moteados. «Es posible que los linces boreales cantábricos fuesen mucho más manchados que los del norte de Europa, donde, por la abundancia de nieve, resulta más ventajoso un pelaje menos manchado».

La revelación por parte del FAPAS de la existencia de un lince disecado que, además, se asigna a la especie ibérica quizá obligue a replantear la cuestión. En cualquier caso, extiende hasta mediados del siglo XX las pruebas de la pervivencia del felino en nuestros montes. Las citas bibliográficas sugieren que aún era común en la transición del siglo XVIII al XIX, ya que el «Diccionario Histórico» de Martínez Marina lo menciona en 12 municipios: Santa Eulalia de Oscos, Cangas del Narcea, Somiedo, Quirós, Proaza, Santo Adriano, Morcín, Lena, Langreo, Parres, Caso y Llanes, y en la referencia al primero de ellos se dice que «hay gran número» de estos animales. Cuatro décadas después, el «Diccionario Geográfico-estadístico-histórico de España y sus posesiones de ultramar» de Madoz (1848) hace referencia al lince sólo en Morcín, y en 1859 Pascual Pastor y López lo omite en la primera síntesis faunística de la región. El contraste entre la información que suministran esas tres obras parece reflejar un acentuado declive de la especie a lo largo de la primera mitad del siglo XIX.

Los testimonios recogidos en la bibliografía alcanzan aún a las primeras décadas del siglo XX. Villalaín menciona una captura en Corvera en 1922, en su «Topografía médica» del concejo, y Jove y Canella citan en 1932 su presencia en Sobrescobio, en una obra de la misma naturaleza. Nores y Vázquez investigaron la primera referencia y dieron con el cazador, el «señor Alberca», quien les describió un animal «con rayas y pintas» y localizó el lance en los montes limítrofes con Castrillón. Según su relato, identificó de inmediato a su presa como un lince, que conocía de verlo en ilustraciones; dados los daños que provocaron los disparos, no lo disecó. Tampoco le tomó fotografías.

Se llega así a los testimonios orales, a las supuestas observaciones de las últimas décadas. Existen entre ellas varias noticias de capturas: uno muerto en los años treinta por un vecino de Lindes (Quirós), otro cazado en Cudillero en 1934, un tercero disecado en Riospaso (Lena), en fecha anterior a los años ochenta, y un cuarto cazado en Cecos (Ibias) hacia los años setenta y cuya piel fue vendida. Ninguno de esos ejemplares ha dejado rastro, lo mismo que los supuestos linces atropellados en el Connio y La Cobertoria.

Con respecto a las observaciones, la más conocida y fidedigna es la del biólogo estadounidense Tony Clevenger, quien, recién llegado a España (para participar en unos trabajos sobre el oso pardo), avistó, en septiembre de 1985, un lince en el límite entre Lugo y León, cerca de la localidad de Castillo de Doiras y de los territorios del suroccidente asturiano (Cangas del Narcea e Ibias) donde constan varias referencias del felino. La zona de esa observación, rica en conejo -presa básica del lince ibérico-, está próxima, además, al lugar donde, en 1967, se encontró un ejemplar muerto. La cita se atribuyó a un lince ibérico, según exponen Miguel Delibes y Alejandro Rodríguez en su monografía sobre esta especie. De esa misma década datan las referencias recogidas por el Fondo para la Protección de los Animales Salvajes (FAPAS) en la sierra del Cuera, hacia 1980 y en 1983, y en el Parque Nacional de la Montaña de Covadonga, en 1981, así como otras cuatro aportadas por Juan Carlos del Campo y Gregorio González en ese último espacio protegido, que incluyen la noticia de un ejemplar muerto, aparentemente despeñado, y otra señalada en Amieva por Delibes. Con anterioridad, en los años setenta, Eduardo Tigo recopiló testimonios orales sobre la presencia del lobo cerval en Cangas del Narcea. En los últimos años abundan las citas en el entorno de la sierra del Aramo y en Quirós.

El zoólogo Carlos Nores llama la atención sobre el hecho de que muchos observadores coinciden en la descripción de la actitud del lince al toparse con ellos: «dicen que se para, los mira con cierto descaro y luego se va caminando tranquilamente». Todos esos testimonios, debidos a personas con muy diversa cualificación (desde biólogos a pastores, pasando por guardas y alimañeros) plantean una gran incógnita: ¿por qué no hay evidencias? Los linces se mueven habitualmente por caminos y sendas y en ellos dejan sus huellas y sus excrementos (estos últimos actúan como marcas territoriales). El caso es que nunca se han hallado rastros atribuibles con seguridad al lince, lo que se une a la desaparición de todos los cadáveres de los linces cazados y atropellados en las últimas décadas, hecha la excepción del localizado en Llanes por el FAPAS. «El enigma del lince en Asturias se mantiene», sentencia Nores.

Una presencia enigmática en todo el norte peninsular

Las huellas del lince no sólo aparecen en Asturias; también en el resto del Cantábrico y en Galicia ha dejado rastro, igualmente misterioso. La cita más antigua en la comunidad gallega data de 1760 y se refiere a la localidad orensana de Verín; un siglo después, en 1863, López Seoane lo menciona en el municipio de Lalín y en los montes de San Pedro de Orozco, en Pontevedra, y en Villalba y la sierra del Caurel, en Lugo. Más reciente es una piel muy estropeada que Eduardo Trigo aseguró haber visto en los años setenta del siglo XX y que correspondería a un ejemplar cazado en las sierras portuguesas de Gerés y Jurés, cerca de la frontera con Orense. Este mismo autor da noticia de la caza de un ejemplar viejo, en 1975, en la sierra del Caurel. A su vez, Miguel Delibes y Alejandro Rodríguez citan otro individuo cazado, hacia 1965, en la vertiente gallega de la sierra de Loronco. La famosa cita de Tony Clevenger de 1985 constituye la referencia más reciente de lince en la comunidad vecina.

Nores y Vázquez recopilaron en 1984 numerosas referencias bibliográficas sobre la presencia de linces en el País Vasco y en Navarra, las más antiguas del último tercio del siglo XVIII, debidas a Bowles y Seminario, y localizadas en la comarca vizcaína de Las Encartaciones y en las localidades guipuzcoanas de Idiazabal, Lizarza y Oyarzun. A principios del siglo XIX, Seminario recoge una cita, de 1820, en Lizarza, y en 1880 Brehm cita la presencia de linces en las «provincias vascas», sin especificar más. Eduardo Trigo sitúa la última captura de un lince en Navarra en 1936, unos 15 kilómetros al sur de Pamplona, en una zona donde se tienen noticias de otros linces cazados en fechas previas muy cercanas. López de Guereñu, en su obra «La caza en la montaña alavesa», de 1957, dedica una entrada al «Gato cerval, lince o tigre» en la que relaciona varias capturas contra recompensa de los ayuntamientos entre finales del siglo XVI y principios del XIX; las últimas se localizan en el límite entre Álava y Navarra. Ya en el siglo XX, en 1964, existe una supuesta observación en el macizo navarro de Gorramendi.

Al sur de la cordillera Cantábrica, el lince o «lubicán» ocupó la sierra zamorana de La Culebra hasta bien entrado el siglo XX, según informaciones recogidas de cazadores por Eduardo Trigo. Delibes y Rodríguez hacen referencia a alguna captura en cepo hacia 1950. Se repiten las citas en La Culebra, por boca de otros autores, aunque sin fechas ni fiabilidad, y en la comarca de Sanabria, hasta los años sesenta. Igualmente, se conocen diversas referencias en el norte de León, Palencia y Burgos, de mediados del siglo XX, pero también resultan poco fidedignas.

El caso cantábrico se repite en los Pirineos, donde se tiene constancia que hubo linces boreales hasta principios del siglo XX y en cuya vertiente catalana se han registrado varias supuestas observaciones recientes, principalmente a partir de los años noventa.

III Congreso Ibérico del Lobo

En los años 1997 y 2005, la Sociedad Española para la Conservación y Estudio de los Mamíferos (SECEM) y el Grupo Lobo de Portugal organizaron los I y II Congreso Luso-Español del Lobo Ibérico, sentando un precedente histórico sobre el conocimiento científico de esta especie. Es por ello que nuestra asociación, con el apoyo de diferentes asociaciones, universidades y administraciones de ámbito local y estatal, organizará el III Congreso Ibérico del Lobo que será realizado los días 23, 24 y 25 de noviembre de 2012, en la ciudad de Lugo (Galicia, España). Este acto tendrá como fin congregar a todos los investigadores y gestores de España y Portugal que trabajan con el lobo ibérico para poner en conocimiento de todos ellos los últimos avances realizados.

Toda la información, aquí:

http://www.iiicongresolobo.org/

Y en relación a la especie, una noticia sobre el primer ejemplar cazado en Cantabria en la presente temporada:
http://www.eldiariomontanes.es/v/20121012/deportes/caza/cazado-primer-lobo-campana-20121012.html

Jornada sobre migración postnupcial de palomas y malvices

17 de octubre de 2012
LUGAR: ATARIA, centro de interpretación de Salburua
ENTRADA LIBRE HASTA COMPLETAR AFORO

Esta jornada técnica pretende abordar el grado de conocimiento existente actualmente en España sobre el estado de conservación y gestión de las poblaciones migratorias de paloma torcaz y malviz.

17:00 PRESENTACIÓN

17:15 Felipe Canales. Consultora de Recursos Naturales.

18:00 Gorka Gorospe. Ornitolan Servicios Ambientales.

18:45 Juan Carlos del Moral. SEO/BirdLife.

19:30 Miguel Ángel Romero. Divulgador científico.

20:15 COLOQUIO

Mas datos sobre la ineficacia de las repoblaciones de salmón

Fantástica entrada de un blog que no hay que perderse, donde se presentan argumentos acerca de lo inútiles que resultan las repoblaciones de salmón hechas con TU DINERO.. bueno, inútiles del todo no son, porque parece que alguien saca beneficio de ellas:

http://naturalezacantabrica.blogspot.com.es/2012/10/mas-datos-sobre-la-ineficacia-de-las.html

El caracol manzana penetra en el margen derecho del Ebro por un sabotaje

Publicado en El País digital, Cataluña

La Generalitat denuncia la introducción premeditada del molusco en ocho puntos diferentes
Mercè Pérez Pons Tarragona 8 OCT 2012

Las peores pesadillas para los agricultores del delta del Ebro se han hecho realidad: el caracol manzana, especie invasora que desde hace tres años tiene en jaque a los cosecheros de arroz porque se come los tallos de la planta joven, ha sido localizado en esta campaña de siega en la margen derecha del humedal. Hasta ahora los técnicos de la Generalitat habían conseguido contener el molusco en la margen izquierda del río, donde ya coloniza 1.000 hectáreas. Sin embargo, en las últimas semanas el Departamento de Agricultura ha encontrado ejemplares del molusco invasor en ocho puntos de la margen derecha "sin conexión entre ellos". Por eso, la Administración catalana cree que se trata de un sabotaje, es decir, que alguien ha expandido la plaga en esa zona.

Según sostuvo ayer el Departamento de Agricultura, las plagas como la del caracol manzana -cuyos primeros ejemplares se escaparon hace tres años de una empresa de acuarios- tienden a propagarse de manera natural. Así, durante esta campaña del arroz el caracol intentó pasar a la margen derecha del humedal partiendo del río por tres lugares diferentes. La comunidad de regantes de la derecha del Ebro y los propios agricultores, junto con los técnicos de la Generalitat, pudieron detectar estos intentos en un estadio inicial y mediante una contundente actuación atajaron la incipiente colonización.

La única explicación es que ha sido un acto voluntario y premeditado, por eso los Agentes Rurales y los Mossos d'Esquadra han iniciado una investigación, informaron ayer representantes de la Generalitat sobre los ocho nuevos hallazgos. Tanto Agricultura como la comunidad de regantes de la margen derecha del Ebro han iniciado las actuaciones para luchar contra los nuevos focos y también han extremado la vigilancia en toda la zona.

Los agricultores tachan la acción de "delito ecológico" y sostienen que quien ha transportado los caracoles a la margen derecha, mucho más extensa que la izquierda, sabía perfectamente cómo propagar la plaga: los ejemplares se han localizado en su mayoría en la red de riego que mantiene conectados todos los canales del delta del Ebro.

La Generalitat ha invertido más de dos millones de euros en los últimos dos años para frenar la plaga, y la Unión Europea, 1,1 millones. Con estos fondos se han realizado multitud de tratamientos para atajar la expansión del caracol manzana. Sin embargo, han sido en vano y más de cinco millones de ejemplares siguen reproduciéndose a gran velocidad entre las plantas del humedal.

Con estos fondos se han realizad multitud de tratamientos: verter agua salada en los arrozales, instalar trampas, quemar rastrojos y aplicar saponina, un derivado de la camelia, en los campos; sin embargo, ha sido en vano.

El caracol, extremadamente voraz, se alimenta de tallos de arroz justo cuando están creciendo. El Ejecutivo catalán ha pedido permiso a la Unión Europea (UE) para secar los campos este invierno por tercer año consecutivo, medida que ha resultado efectiva. Sin embargo, el molusco, que se entierra en invierno bajo tierra, se despierta coincidiendo con el inicio del calor y la siembra del cereal, y vuelve a la carga. Cada 10 días una sola hembra puede realizar tres puestas, cada una de 300 huevos, de color rosa brillante.

En paralelo a la batalla en los campos, la lucha por acabar con la plaga de caracol manzana se ha trasladado a los tribunales: la Generalitat se presentó en abril como acusación particular en la causa judicial abierta en un juzgado de Tortosa (Baix Ebre) contra la empresa de importación de animales exóticos Promotora Bama, que presuntamente introdujo el caracol manzana en el delta del Ebro al escapársele algunos ejemplares. Entonces, el Ministerio de Agricultura ilegalizó la cría y el comercio de este molusco invasor.

Alien squirrels trade banned in the EU

The international trade of 3 invasive species of squirrels - namely Callosciurus erythraeus, Sciurus carolinensis and Sciurus niger - is now suspended in the EU.



A new updated regulation for the implementation of CITES in the European Union member states has increased the list of species whose introduction (i.e. international trade) is suspended in the EU on the basis of the evidence that they constitute an ecological threat to EU biodiversity. Already included in the list were two sliders Trachemys scripta elegans, and Chrisemys picta, a frog Rana catesbeiana, and a duck Oxyura jamaicensis.


Once entered into force the Regulation is binding in its entirety and directly applicable in all Member States.

For detail see the "Commission Implementing Regulation (EU) No 757/2012 of 20 August 2012 suspending the introduction into the Union of specimens of certain species of wild fauna and flora". A pdf copy of the regulation is available here (in all EU languages): http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:32012R0757:EN:NOT



For more information on the EU Wildlife Trade Regulation you can visit the relevant EC wesite: http://ec.europa.eu/environment/cites/home_en.htm

Proteger Txingudi

http://www.change.org/es/peticiones/ez-kendu-babes-legala-txingudiko-hezeguneen-erdiei?utm_campaign=day_two_email&utm_medium=email&utm_source=guides

Seminarios IUSC

Los Mamiferos en su Medio
http://www.iusc.es/programas/programa.asp?progid=681

Tiburones y Rayas
http://www.iusc.es/programas/programa.asp?progid=682

Rastros de la Fauna Iberica
http://www.iusc.es/programas/programa.asp?progid=673

Los ríos guipuzcoanos registran las mayores entradas de salmones de las últimas décadas

La estación de captura del Urumea contabiliza 410 ejemplares adultos entre 2010 y 2011. Los técnicos creen que la especie perviviría en la cuenca donostiarra sin repoblaciones

Los dos últimos años han sido espectaculares. Nunca antes las remontadas de ejemplares de salmones adultos en el río Urumea habían sido tan numerosas. Tampoco en el Oria. Puede que este año no se alcancen los mismos resultados, aunque hay motivos más que fundados para intuir que serán satisfactorios. «Se puede decir que el Urumea ha recuperado al salmón. Si dejásemos de repoblar, la especie seguiría estando presente», afirma Iñigo Mendiola, director de Fauna y Flora Silvestre de la Diputación.

Técnicos de la institución foral acometen estos días una labor de muestro para determinar si las últimas repoblaciones y desoves han sido positivos. «Son recuentos que efectuamos todos los años en aquellas zonas de las cuencas del Urumea, Oria y en el Oiartzun en las que estamos trabajando con el salmón», explica Iñigo Mendiola.

http://www.diariovasco.com/v/20121009/al-dia-local/rios-guipuzcoanos-registran-mayores-20121009.html

VII CONEIA- Congreso Nacional de Evaluación de Impacto Ambiental.

http://www.coneia2013.com/

Conferencia

¿Estamos siendo eficaces en la conservación de nuestra biodiversidad y en concreto de las aves? En los últimos cinco milenios las actividades humanas han causado la extinción de 500 especies de aves y se calcula que la tasa de desaparición se incrementará a 10 por año a lo largo del presente siglo. Existe un consenso en que la única manera de atajar un escenario tan negativo es aunar conocimientos científicos y estrategias de gestión. Tal y como veremos en esta charla, la biología de la conservación, apoyada en técnicas cada vez más complejas, avanza a buen paso en la identificación de los problemas que tienen poblaciones, especies, comunidades y ecosistemas. Sin embargo, una vez realizado el diagnóstico, la aplicación de las medidas propuestas frecuentemente es deficiente sin que muchas veces quede claro por qué se disocian ciencia y gestión.

19:00 INTEGRANDO CIENCIA Y GESTIÓN PARA LA CONSERVACIÓN DE LAS AVES EN EL SIGLO XXI

José Antonio Donázar. Investigador de la Estación Biológica de Doñana (CSIC).

Curso de Iniciación a los Quirópteros

Algunas actividades para el Día Mundial de las Aves

La Asociación Medioambiental IZATE, con la colaboración de SEO/BirdLife y el Centro de Interpretación Ambiental Peñas Negras, celebrará el Día Mundial de las Aves el domingo 7 de octubre, con las siguientes actividades:

• DOMINGO, 7 DE OCTUBRE: En el Centro de Interpretación Ambiental Peñas Negras (La Arboleda). Las actividades a desarrollar serán:

Observación de aves por los Montes de Triano. 2 rutas: desde las 9:00 hasta las 10.30, y desde las 11.30 a 13.00. Recomendable llevar prismáticos.

Desde las 11 de la mañana hasta las 14h: Información sobre la ornitología y la carraca europea, una ave que debido a las amenazas que sufre ha sido declarada Ave del Año 2012, talleres infantiles y juegos explicativos sobre las aves, puesto de información sobre la conservación de la naturaleza, concursos, ...

Más información en www.izate.org

Actividades Día Mundial de las Aves

Actividades organizadas desde Txepetxa para este sábado 6 de octubre:

http://www.txepetxa.org/

 

Con motivo del Día Mundial de las Aves Txepetxa organiza unas jornadas de anillamiento para el próximo sábado 6 de octubre en horario de 9 a 13 h.

Los lugares dónde se desarrollarán son:

-Garaio (Álava), parking de la entrada al parque.

-Bolue (Getxo, Bizkaia), junto a la caseta de bombas.

Conferencia: ¿Hay esperanza para el urogallo cantábrico?

Para celebrar el Día de las Aves del año 2012 el Instituto Alavés de la Naturaleza ha organizado una conferencia sobre la situación del urogallo que impartirá Manuel Antonio González, investigador de la Universidad de León, quien ha realizado su tesis doctoral sobre la especie, y es un profundo conocedor de los factores que están contribuyendo a su declive.
Conferencia: ¿Hay esperanza para el urogallo cantábrico?Miércoles, 3 de octubre de 2012Sala Luis de Ajuria de la Fundación Caja Vital (calle General Álava, esquina con calle Dato). A las 19:30 horas.

Un enorme rayo de esperanza para el clima

Me hago eco de una  ciberacción de Avaaz:

El cambio climático se está disparando, pero se ha encendido un enorme rayo de esperanza: las energías limpias están en auge y ya producen ¡casi el 20% de toda la electricidad mundial! Resulta chocante saber que la Unión Europea ha amenazado hoy mismo con bloquear avances en esta dirección, pero juntos podemos detener su amenaza.

Durante la última década, China ha invertido miles de millones en energía solar y ha puesto en marcha ambiciosas estrategias para subvencionarla, haciendo caer en picado los precios de los paneles. ¡La tecnología limpia es ahora casi tan barata como los sucios combustibles fósiles! Pero en lugar de tomar nota e igualar dichas inversiones, nuestros gobiernos están recortando su apoyo a las energías renovables, a la vez que continúan concediendo enormes ayudas al petróleo y al carbón. Ahora que están perdiendo su parcela dentro del mercado solar, un grupo de empresas está presionando a la UE para que imponga aranceles a China – medida que podría frenar en seco la revolución de la energía limpia.

La Comisión Europea acaba de lanzar una investigación que podría conducir a la imposición de aranceles. Muchos en la industria solar e incluso la Canciller Angela Merkel se muestran contrarios a esta iniciativa. Si conseguimos generar una petición con 500.000 firmas, Avaaz hará una entrega formal a la UE que podría inclinar la balanza. Pero tenemos tan solo unos días para asegurarnos de que la voz de los ciudadanos sea escuchada. Firma ahora la petición al Comisario de Comercio pidiendo diálogo en lugar de aranceles:

http://www.avaaz.org/es/europe_days_to_save_solar_energy/?tlKgXab

China tiene un historial pésimo en cuanto a derechos humanos y medioambiente, y su estrategia de inundar el mercado global con sus productos subvencionados podría considerarse como demasiado agresiva. Pero mientras China, la UE y los EEUU siguen todos canalizando decenas de miles de millones a la industria del petróleo, del carbón y del gas, culpables de gran parte de la destrucción de nuestro planeta, el gobierno chino está también ofreciendo préstamos y enormes subsidios a la industria solar. Y eso es exactamente lo que nuestros gobiernos no han logrado hacer.

Es una situación difícil, ya que algunas empresas de paneles solares europeas se han arruinado o están a punto de hacerlo, pero señalar con el dedo tan solo a China demuestra poca visión de futuro. Si se impusieran grandes aranceles a los paneles chinos, se incrementaría el precio de la energía solar y esto supondría un golpe mortal a la industria de la instalación de energía solar, que constituye una gran parte de este sector en Europa. En su lugar, los líderes europeos deberían recortar las subvenciones a los combustibles fósiles, incrementar los fondos a las energías renovables más apropiadas, y trabajar con China para facilitar el comercio y acelerar la revolución de las energías limpias.

Nos encontramos en una carrera contra-reloj para hacer que nuestras economías sean más sostenibles y así prevenir un cambio climático catastrófico. El éxito de China con la tecnología verde podría ser el catalizador perfecto para que el resto del mundo invirtiese en adaptar la tecnología y reducir sus precios de forma sostenible. Lancemos una llamada urgente al Comisario de Comercio, Karel De Gucht, para que no apague nuestro rayo de esperanza climática.

http://www.avaaz.org/es/europe_days_to_save_solar_energy/?tlKgXab

Prácticamente todas las personas, no importa donde vivan, desean que los gobiernos incentiven la energía limpia, en lugar de entregarles nuestro dinero a quienes contaminan, ganando beneficios inauditos a base de contaminar nuestra tierra, nuestro aire y nuestro agua. Hoy podemos comenzar a salvar la energía solar y acercarnos un paso más a ese futuro.

Con esperanza,

El equipo de Avaaz

Más Información:

Investigación europea a fabricantes chinos de paneles solares (AFP)
http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5j-mLA41bxyaHh29CkO9Ys6SX_kFw?docId=CNG.cff0b03d7581a86023988eed7cced302.2d1

Merkel viaja a China para tratar los desacuerdos sobre los paneles (eldía.es)
http://eldia.es/2012-09-01/INTERNACIONAL/16-Merkel-viaja-China-tratar-desacuerdos-paneles.htm

Arancel afecta industria de UE (La Prensa)
http://www.prensa.com/impreso/economia/arancel-afecta-industria-de-ue/111416

Bruselas abre una investigación sobre los paneles solares importados de China (hoy.es)
http://www.hoy.es/agencias/20120906/economia/bruselas-abre-investigacion-sobre-paneles_201209060933.html

Los combustibles fósiles reciben muchas más ayudas que las renovables (Energías Renovables)
http://www.energias-renovables.com/articulo/los-combustibles-fosiles-reciben-muchas-mas-ayudas-20120831

I Taller de Seguimiento, Huellas y Rastros de mamíferos. PN Cardeña y Montoro, 5-6 octubre 2012

NO AL PARQUE EÓLICO DE LA SIERRA DE SANTA BÁRBARA, Malpartida de Plasencia (Cáceres)

Me hago eco de este mensaje de avaaz: en nombre de ARBA Extremadura:

http://www.avaaz.org/es/petition/NO_al_parque_eolico_de_la_Sierra_de_Santa_Barbara_en_Malpartida_de_Plasencia_Caceres_ni_a_los_demas_por_Extremadura/?tta

Extremadura ha sido hasta ahora una región libre de parques eólicos. Pero el primero podría ser una realidad en 2013. El lugar elegido no podría ser peor, pues se sitúa dentro de los límites de la Área Importante para las Aves (IBA) de Monfragüe, a sólo 5 km del espacio protegido como Zona de Especial Protección para las Aves (ZEPA) de Monfragüe y a 12 km del límite norte del Parque Nacional de Monfragüe, joya de la corona del turismo ornitológico extremeño. Además, el recinto monumental de Plasencia, a 3 km de distancia de los aerogeneradores, está en trámites de ser también declarado ZEPA por su población de cernícalo primilla. Para complicar la situación, estos cernícalos primillas utilizan durante varios meses un dormidero dentro de la ZEPA de Monfragüe, siguiendo en sus desplazamientos diarios una ruta que atraviesa la línea de "molinos" proyectada.

Los aerogeneradores autorizados quedarían a sólo 5 km de nidos de alimoche y cigüeña negra, a 8 km de nidos de águila real y a 12 km de grandes colonias con cientos de buitres negros y leonados y de nidos de águila imperial y águila perdicera. Monfragüe no necesita presentación, al estar considerado uno de los santuarios mundiales para las aves rapaces, con poblaciones muy destacadas, en algunos casos de importancia mundial, de buitre negro (340 parejas y la mayor densidad del mundo), buitre leonado (800 parejas), alimoche (35 parejas), águila imperial (12 parejas), águila real (6 parejas) y águila perdicera (6 parejas). El área cobija también la hermosa cigüeña negra (30 parejas) y un largo listado de otras aves. Como se ha dicho, el parque eólico estaría muy próximo a las colonias de cernícalo de primilla de Plasencia (65 parejas) y Malpartida de Plasencia (10 parejas) y a algunos nidos de cigüeña negra, alimoche y halcón peregrino del entorno de estas dos localidades. Es más, el parque eólico se situaría en territorios de cría, incluso afectando a nidos, de águila culebrera, águila calzada, gavilán, milano negro, milano real y busardo ratonero. Y ocuparía directamente zonas de campeo de cernícalo primilla y numerosas rapaces, incluyendo águila imperial, observada recientemente sobre la zona de ubicación de los aerogeneradores. No conviene olvidar el impacto sobre la numerosa población de murciélagos de la zona y de poblaciones de orquídeas (por ejemplo Barlia robertiana) y otras especies vegetales.

En cualquier caso, se trata de un proyecto casi surrealista, donde tampoco se han tenido en cuenta los impactos sobre la población humana (en la misma línea de aerogeneradores, entre dos de ellos y a sólo 300 metros de su base, existe una comunidad terapéutica del Proyecto Hombre), hay viviendas habitadas a 500 metros y amenaza al turismo que recibe la ciudad de Plasencia, la cuarta localidad extremeña por población.

ESTE PARQUE EÓLICO, EN PARTICULAR, AMENAZA LA SUPERVIVENCIA DE LAS AVES DE MONFRAGÜE Y ADEMÁS, Y NO MENOS IMPORTANTE, EXISTEN ESTAS OTRAS RAZONES PARA DECIR NO A SU CONTINUIDAD Y A LOS DEMÁS POR EXTREMADURA:

1º. Extremadura es la región con menos potencial eólico de España, por lo cual no es de recibo calcar modelos que en otras realidades si resultan muy rentables. Extremadura es una zona de poco viento (la comunidad autónoma menos ventosa de España) y por consiguiente, la producción energética real de los parques eólicos que se pretenden instalar, en promedio anual, será de poco más del 15 % de su potencia instalada. Los ingenieros llaman a este 15% el “factor de carga”. Según se desprende del informe anual de Red Eléctrica de España, el factor de carga eólico promedio de toda España fue del 22,8% en 2009, y del 25,4% en 2010, que fue un año muy ventoso. Siendo la potencia instalada de los 97 proyectos eólicos de Extremadura unos 1.700 MW, la producción real podría llegar a ser sólo de 1.700 MW x 15% = 255 MW. Resulta ser poca energía para tanta inversión y tanta destrucción.

2º. Extremadura es desde hace mucho tiempo excedentaria en producción energética de origen diverso. Nuestro canon energético está más que justificado con la actual producción y sus impactos paralelos pasados, presentes y futuros (central nuclear, embalses...) que conllevan la generación de energía para otras comunidades.

3º. Extremadura presenta un patrimonio natural y cultural sobresaliente, único, singular, que con la implantación de parques eólicos se vería claramente deteriorado en aspectos relacionados con el turismo. Recurso racional y sostenible, fuente de ingresos económicos en peligro por lo que supondrían estos gigantes sobre las cuerdas de las sierras extremeñas por sus impactos ambientales que pueden afectar irreversiblemente a muchos de los elementos que definen el creciente atractivo turístico de Extremadura como destino rural, verde, tranquilo y limpio.

4º. Los niveles de conservación de determinadas especies de fauna con problemas existenciales, muchos de ellos derivados de la mano del hombre y su gestión o presión territorial, se verían agravados y su permanencia junto a nosotros claramente en entredicho vital (murciélagos forestales, diversas especies de aves rapaces, cigüeñas negras...). Existen ya evidencias contrastadas en forma de seguimientos, sobre la elevada mortalidad que producen los parques eólicos en aves y murciélagos protegidos.
5º. La instalación de parques eólicos en general por Extremadura y en Malpartida de Plasencia (Cáceres) como primer emplazamiento resultan ecológicamente muy impactantes sobre el territorio por la gran cantidad de obras que conllevan y el enorme impacto ambiental desarrollado sobre el suelo y la vegetación, posibles accidentes fortuitos, incendios, contaminación por fugas de lubricante...

6º. Otras consecuencias derivadas de la instalación de parques eólicos y que serían muy perniciosas para nuestro entorno: nuevas vías de comunicación que cuadriculan y sesgan cada vez más el paisaje impidiendo a muchas especies desplazarse con libertad, vías de salida energética también de nuevo acuño, ruidos perjudiciales para la salud humana, nefasto impacto visual, deterioro paisajístico acusado sobre ambientes en relativo equilibrio...

7º. Los iniciales recursos económicos generados por la instalación de parques eólicos, la creación de empleo y las posibles desgravaciones de impuestos que a algunos les interesa que manejemos, son muy limitados por su temporalidad, no resultan tan interesantes ya a medio plazo tras la implantación de los molinos y a cambio son grandes los sacrificios sobre el patrimonio territorial de los municipios afectados. La economía general de los pueblos cercanos no se vería afianzada ni mucho menos. No saldríamos de la crisis por esta vía pues el beneficio es para cuatro personas y temporal.

8º. Aunque exista en la actualidad una moratoria temporal y a nivel nacional en cuanto a las subvenciones a la producción energética, es muy posible que estas producciones en un futuro próximo gocen de ayudas que se podrían traducir e interpretar a través de una frase popular: "pan para hoy y hambre para mañana".

9º. Si bien la energía eólica es una energía "limpia" por la que debemos apostar todos de forma meditada, y en lugares razonablemente estudiados en profundidad por equipos imparciales no pagados por quienes tienen intereses en su implantación, lo que no es de recibo, lógico y sostenible es apostar por ella a cualquier precio, en cualquier lugar y utilizando mecanismos poco claros incluso que utilizan la mentira para confundir a la ciudadanía.

10º. EXTREMADURA, en general, Y MALPARTIDA DE PLASENCIA (Cáceres), en particular al ser el primer parque eólico a instalar (Sierra de Santa Bárbara) y basándonos en razones argumentadas científicamente, NO SON REALIDADES ADECUADAS PARA LA IMPLANTACIÓN DE LA ENERGÍA EÓLICA A CUALQUIER PRECIO. Una energía con muchos intereses en estos tiempos de crisis, recortes y gran indignación social.

Las actividades económicas realmente duraderas que deben potenciarse, son aquellas que se basan en la utilización sostenible y la conservación de los valores que forman parte de la identidad rural de la región entendidos éstos como biodiversidad cultural (factor hombre en sistemas tradicionales de manejo de los ecosistemas, usos y saberes sobre las plantas, animales y suelos, como relación indisociable entre patrimonio cultural y natural), incluidas sus amplias zonas naturales y sus valores ornitológicos conocidos a nivel mundial. La preservación de este patrimonio natural y cultural y la escasez de viento, hacen de Extremadura el lugar menos idóneo de Europa para instalar parques eólicos.

A quienes lean este documento, queremos decir ahora que todos debemos valorar en su justa medida lo absurdo que sería destruir una parte significativa del paisaje extremeño, de sus valores naturales y patrimoniales, con el fin de cubrir unos objetivos de producción de energía alternativa muy modestos y que en nada parece que vayan a contribuir a la reducción de emisiones.

Las energías alternativas eficaces y limpias deben implantarse sin sacrificar otros valores naturales y culturales.

A título informativo debemos saber que en los primeros días de septiembre, aunque nosotros seguiremos con esta campaña hasta finales del presente año en principio, finaliza el plazo para presentar un recurso en alzada frente al parque eólico Sierra de Santa Bárbara en Malpartida de Plasencia, Cáceres, primer parque eólico en Extremadura. Presentar recurso de alzada solo cuesta 5 euros si lo mandas certificado por Correos y es gratuito si lo mandas a través de un Ayuntamiento. Para saber más a este respecto algunos contactos que te guiarán son, sin orden de prioridad:

.- Marcelino Cardalliaguet Guerra. Delegado de SEO/BirdLife en Extremadura. C/ Ávila, 3 bajo - 10005 Cáceres. Telf/Fax. (+34) 92 723 85 09 / 609 530284.
extremadura@seo.org, www.seo.org

.- Mariano Tomás: famorca@gmail.com

.- Mark Duchamp, save.the.eagles@gmail.com, 693 643 736. Executive Director, EPAW www.epaw.org. President, Save the Eagles International, www.savetheeaglesinternational.org

.- Otras referencias informativas igual de válidas: ADENEX, Ecologistas en Extremadura, AMUS, Sociedad Zoológica en Extremadura, SECEMU, ANSER, PANACEX, SALVAREX, Plataforma Ciudadana de Plasencia, Plataforma contra tendidos eléctricos Malpartida.

FUENTES MANEJADAS PARA ELABORAR ESTA PETICIÓN-CAMPAÑA-CIBERACCIÓN A TRAVÉS DE AVAAZ:
1. ARBA Extremadura (Asociación para la Recuperación del Bosque Autóctono)
2. Comunicado de prensa “Extremadura no es un lugar idóneo para la implantación de la energía eólica” elaborado en Cáceres por doce asociaciones ciudadanas en enero de 2012. Las asociaciones fueron: SEO, ADENEX, Ecologistas en Extremadura, AMUS, Sociedad Zoológica en Extremadura, SECEMU, ANSER, PANACEX, SALVAREX, Plataforma Ciudadana de Plasencia, Plataforma contra tendidos eléctricos Malpartida y ARBA Extremadura.
3. Textos cedidos por cortesía de SEO/BirdLife
4. Documento “POLÍTICA SECTORIAL DE LA ENERGÍA EÓLICA EN GALICIA: PARTICIPACIÓN SOCIAL Y COMPARACIÓN INTERNACIONAL. Rosa Mª. Regueiro Ferreira & Xoán Ramón Doldán García. Universidad de Santiago de Compostela. Revista Galega de Economía, vol. 19, nº.1 (2010). ISSN 1132-2799”.


...Para disfrutar de nuestro mundo, para deleitarnos con mil formas, mil colores, mil sonidos, mil aromas, mil diferencias necesarias a cual más singular por única. Para gozar de un mundo único, el mejor, el nuestro, el de todos, el que solicita nuestra participación y nuestra vida en aras a su conservación. Por él, por nosotros, por ti, el mejor camino y el más razonable: conocer, conservar y amar todo aquello que nos rodea es la hoja de ruta a vivenciar por parte de los amantes de lo vivo. Un ARBazo comprometido y muy agradecido para tod@s l@s VOLUNTARI@S AMBIENTALES CONSERVACIONISTAS que quieran estar una vez más… al otro lado.
Desde "El Carrascal" de Malpartida de Plasencia, Comarca Natural de El Monfragüe a 15 de agosto de 2012.

ARBA Extremadura
(ASOCIACIÓN PARA LA RECUPERACIÓN DEL BOSQUE AUTÓCTONO)
C/ García Lorca, nº 49. “El Carrascal”. (10680) Malpartida de Plasencia, Cáceres - Extremadura (España)
Tlf. 608701525 – 927459165
itomonfrague@yahoo.es
http://picasaweb.google.com/118388913838912074240
http://www.youtube.com/itomonfrague
http://www.youtube.com/user/itomonfrague1
www.arbaextremadura.com
www.arbaextremadura.org


Algunos enlaces relacionados:

http://foro.tiempo.com/descorazonador-video-sobre-energia-eolica-t137734.0.html

http://www.boe.es/boe/dias/2012/08/09/pdfs/BOE-B-2012-28389.pdf
http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=1228516

http://www.hoy.es/v/20120628/plasencia/parque-eolico-sierra-santa-20120628.html

http://www.hoy.es/v/20120902/plasencia/autorizacion-final-para-parque-20120902.html
http://www.canalextremadura.es/alacarta/radio/audios/molinos-de-viento-aerogeneradores-en-extremadura

PROPUESTAS O ALTERNATIVAS FRENTE AL "NO parques eólicos"

http://arbaextremadura.org/anuario/2012/Propuesta-alternativa-molinos-plasencia-arba.pdf

Un texto pasado muy interesante en el presente:

En esto descubrieron treinta o cuarenta molinos de viento que hay en aquel campo, y así como Don Quijote los vió, dijo a su escudero: la ventura va guiando nuestras cosas mejor de lo que acertáramos a desear; porque ves allí, amigo Sancho Panza, donde se descubren treinta o poco más desaforados gigantes con quien pienso hacer batalla, y quitarles a todos las vidas, con cuyos despojos comenzaremos a enriquecer: que esta es buena guerra, y es gran servicio de Dios quitar tan mala simiente de sobre la faz de la tierra. ¿Qué gigantes? dijo Sancho Panza.

Aquellos que allí ves, respondió su amo, de los brazos largos, que los suelen tener algunos de casi dos leguas. Mire vuestra merced, respondió Sancho, que aquellos que allí se parecen no son gigantes, sino molinos de viento, y lo que en ellos parecen brazos son las aspas, que volteadas del viento hacen andar la piedra del molino. Bien parece, respondió Don Quijote, que no estás cursado en esto de las aventuras; ellos son gigantes, y si tienes miedo quítate de ahí, y ponte en oración en el espacio que yo voy a entrar con ellos en fiera y desigual batalla.

Miguel de Cervantes Saavedra, “Don Quijote de la Mancha”. Capítulo octavo “Del buen suceso que el valeroso Don Quijote tuvo en la espantable y jamás imaginada aventura de los molinos de viento, con otros sucesos dignos de felice recordación”

SIGN UP (FIRMAR) IN DEFENCE OF THE BIRDS OF MONFRAGÜE.

Extremadura has up to now been free of wind farms. This could all change in 2013. The chosen site couldn't be worse: smack in the middle of Monfragüe's Important Bird Area (IBA), only 5 km from the Special Protection Area (SPA) and UNESCO Biosphere Reserve and 12 km to the north of the National Park of Monfragüe, the jewel in the birdwatching crown of Extremadura. Moreover, the town of Plasencia, only 3 km from the threshing wind vanes, is in the process itself of being declared a SPA in its own right on the strength of its Lesser Kestrel colony. To cap it all these Lesser Kestrels roost for several months in the SPA of Monfragüe, winging back and forth daily through the projected line of "wind mills".

The authorised wind turbines would be only 5 km from the nests of Egyptian Vulture and Black Stork and 8 km from the nests of Golden Eagle and 12 km from hundreds-strong colonies of Cinereous and Griffon Vulture and nests of Imperial and Bonelli's Eagle. Monfragüe needs no presentation here; it is considered to be one of the world's most important raptor reserves, with outstanding populations at world level of Cinereous Vulture (340 pairs and the world's largest density), Griffon Vulture (800 pairs), Egyptian Vulture (35 pairs), Imperial Eagle (12 pairs), Golden Eagle (6 pairs) and Bonelli's Eagle (6 pairs). The area is also home to the handsome Black Stork (30 pairs) and a long list of other birds. As already pointed out the wind farm would be very close to the Lesser Kestrel colonies of Plasencia (65 pairs) and Malpartida de Plasencia (10 pairs) and some nests of Black Stork, Egyptian Vulture and Peregrine Falcon in that neighbourhood. Furthermore the wind farm would also be situated in breeding territories, even directly affecting nests, of Short-Toed Eagle, Booted Eagle, Sparrow Hawk, Black Kite, Red Kite and Buzzard. It would directly occupy hunting grounds of Lesser Kestrel and many other raptors, including Imperial Eagle, recently observed flying over the planned wind turbine zone. Neither should we forget the impact on the local bat population and orchid colonies (for example Giant Orchid) as well as other plant species.

In any case this project is almost surreal, riding roughshod too over nearby human populations. In line with the wind turbines and only 300 metres from their base is a therapeutic community of "Proyecto Hombre" (Man Project); there are dwellings only 500 metres away and the project threatens the budding tourism of Plasencia, Extremadura's fourth most populous town.

http://www.avaaz.org/es/petition/NO_al_parque_eolico_de_la_Sierra_de_Santa_Barbara_en_Malpartida_de_Plasencia_Caceres_ni_a_los_demas_por_Extremadura/?tta

Curso sobre Producción Sostenible de Conejo de Monte

Les Landes - Large scale operation against illegal Ortolan Bunting trapping causes a stir

The German-based Committee Against Bird Slaughter (CABS) today released the first results of its operations against the illegal trapping of Ortolan Buntings in the French Départment Les Landes, which ended at the weekend. They accuse the authorities responsible for the prevention of illegal trapping, through their inaction, to have made themselves accomplices or hostages of the poachers.

According to CABS, a group of their German and Italian volunteers were active during the last week of August - the peak of Ortolan Bunting migration - in the south of the Département with the task of locating illegal cage traps and reporting them to the police. A total of 27 active trapping installations with 679 cage traps were found and 80 freshly-caught Ortolan Buntings released.


“Our results show that, as before, Ortolan Buntings are still being trapped and the authorities do practically nothing to combat this illegal practice” states team leader Andrea Rutigliano of CABS. He continues “the massive losses caused by poaching endanger the survival of this species in Europe. The extensive measures undertaken for the conservation of the Ortolan Bunting in other EU states are thereby counteracted”. According to CABS, the Ortolan Bunting has declined massively throughout its complete European range and the species is on the Red List in many European countries.

The Committee sharply criticises the responsible gendarmerie station Aire sur L´Adour und Tartas. In spite of numerous telephone calls to the police, no officers were prepared to meet with the conservationists at the trapping installations located in order to collect evidence and confiscate the traps. Even when CABS representatives reported the locations of several installations diect to the station on 28 and 30 August there was no reaction. “The traps and the decoy Ortolan Buntings were still there 3 days after we reported them” states Rutigliano. “In reply to a follow-up cal by CABS the deputy head of the station stated that the trappers reported by CABS had set only “a small number of traps” and would therefore not be prosecuted.
“There is a total lack of political will to prosecute the illegal trappers in the region” Rutigliano summarises.

This is highlighted by the fact that many trappers operate quite openly. CABS report that many traps are visible from the road and are closely guarded by their owners. Last Sunday at Lac du Lourden, clearly encouraged by the absence of police, a trapper fired his shotgun at three Italian volunteers as they were about to free several freshly-caught Ortolan Buntings from his traps. Fortunately no one was injured - due more to good luck than anything else.

In Tartas on Wednesday a CABS team returning from operations was tailed as far as the local police station by a column of more than 10 vehicles and there mobbed by an irate crowd and sprinkled with urine.
A further incident occurred near the town of Campagne where all four tyres of CABs vehicle were slashed. The team had freed five Ortolan Buntings in this area a short time before.

On 2 September, because of the numerous complaints by the illegal trappers and the increasing violence against the teams, the Prefect des Landes, Claude Morel, instructed the CABs volunteers in writing to leave the Département. “The letter was handed over to us by the police with the comment that they could nor longer guarantee our safety” states CABS President Heinz Schwarze. He considers that this attitude on the part of the authorities makes the police, as well as the Prefecture, accomplices or hostages of the poachers.
The Committee has announced that it will send a comprehensive report on this year’s operations, to include their comments on the clear lack of action on the part of the authorities, to the European Commission.

 „Those tolerating the trapping of highly endangered bird species are in contravention of the European Bird Protection Guidelines“ comments Schwarze. Should the Commission arrive at the same conclusion France could be faced with high financial sanctions.

CABS has today published a video clip of the operations in the internet. The material shows the volunteers locating numerous trapping installations and releasing Ortolan Buntings. T

CABS was founded in Germany in 1975 and is in the meantime internationally active with some 10,000 members and sponsors throughout Europe. For more that 20 years the organisation has conducted bird protection camps in poaching hotspots in Europe, More information in English and German can be found on out homepage at www.komitee.de/en/homepage

Lo leo aquí:
http://www.komitee.de/en/actions-and-projects/france/bird-trapping/south-france-ortolan-bunting/pr-ortolan-392012

Máster Universitario en Investigación Básica y Aplicada en Recursos Cinegéticos

http://www.muibarc.masteruniversitario.uclm.es/presentacion.aspx

La palma aceitera desangra a Honduras

En Honduras hay en la actualidad 135 mil hectáreas de palma y las empresas palmicultoras sueñan con extenderlas hasta 200 mil ha. Bueno para los empresarios, malo para los campesinos que ven sus tierras acaparadas. También los humedales se extinguen. Según la Secretaría de Recursos Naturales (SERNA) existe una hectárea de humedal por cada cuatro hectáreas de palma Africana. La proporción de palma aumenta ante la expansión de la frontera de agrícola para agrocombustibles.
Bandas asociadas con el crimen organizado, responden a intereses de empresarios, palmeros y narco políticos. Son frecuentes las amenazas y crímenes hacia dirigentes campesinos y habitantes de las comunidades locales que resisten al acaparamiento de las tierras que necesitan para la producción de sus alimentos. Hay muchos lugares donde los campesinos optan por ocupar las tierras que anteriormente les han sido robadas para recuperarlas.
Llamado a la solidaridad y a la acción urgente enviando mensajes al Estado de Honduras
Actualmente hay dos conflictos urgentes que requieren la atención, solidaridad y apoyo internacional. Ambos en el departamento de Colón: uno en el Bajo Aguán, otro en el territorio garífuna. Quienes ejercen la autoridad en Honduras, deben proteger inmediatamente a los campesinos amenazados por los palmeros, los militares, los paramilitares y los políticos que les encubren.
En estos precisos momentos la situación de elevado riesgo para las comunidades campesinas Garífuna y las comunidades campesinas del Bajo Aguán. Salva la Selva se une a numerosas organizaciones hondureñas e internacionales solicitando que se envíen cartas al gobierno. Se pide colaboración para difundir esta noticia urgente que los medios de comunicación en Honduras calla.
Puedes firmar aquí:
https://www.salvalaselva.org/mailalert/887/palma-aceitera-desangra-a-honduras

Mafia maderera lava dinero en banco suizo

Sabah es un estado de la parte malasia de Borneo. Allí se extiende una red de sitios naturales protegidos. En los bosques tropicales de Sabah viven especies animales raras como elefantes enanos, rinocerontes de Sumatra y orangutanes. Pero están en peligro. Desde 2003 Sabah está gobernado por Musa Aman. Según investigaciones de la oficina malasia de anticorrupción MACC, la familia de este dirigente se enriquece sistemáticamente con la deforestación de los bosques tropicales de Borneo.
Como descubrió el MACC, el gobernador Musa permitió a empresas madereras deforestar parcelas, por lo que recibió millones en sobornos. Ya en 2007, la autoridad encontró 5000 árboles ilegalmente talados de áreas protegidas. Y descubrieron, que altas instancias del gobierno estaban involucradas en el escándalo. El hermano de Musa es el ministro de exteriores de Malasia y el Fiscal General un amigo de la familia. Aunque las evidencias son claras, hasta ahora no se ha puesto ninguna denuncia y las gestiones del MACC se esquivan una y otra vez. El banco suizo UBS también dificulta las investigaciones.
En total, más de 70 millones de euros en sobornos del comercio de la madera tropical podrían haberse lavado en cuentas del banco UBS. Según el periódico suizo “Handelszeitung”, el UBS tomó en Singapur cheques al portador por valor de 15 millones de dólares de un estrecho colaborador de Musa. “UBS contradice en este asunto las normas internacionales en contra del lavado de dinero”, escribe la organización suiza Fundación Bruno Manser. “Por eso, exigimos a la policía financiera y a la inspección bancaria en Suiza, investigar al banco”.
Por favor, exija a la dirección del banco UBS que coopere con las instituciones y cese los negocios sin escrúpulos con la mafia maderera.
Puedes firmar aquí:
https://www.salvalaselva.org/mailalert/886/mafia-maderera-lava-dinero-en-banco-suizo

IV Festival de la Migración de las Aves

IV Jornadas de la SECEMU y International Symposium on the Importance of Bats as Bioindicators

Durante los días 8 y 9 de diciembre tendrán lugar en Granollers (Barcelona) las IV Jornadas de la SECEMU:

http://es.amiando.com/IV-Jornadas-SECEMU

Así mismo, durante los tres días anteriores, tendrá lugar el International Symposium on the Importance of Bats as Bioindicators, en la misma sede:

http://es.amiando.com/bats_as_bioindicators_symposium_2012.html

II Curso Internacional sobre Primates: Biología, Medicina y Conservación.

II Curso Internacional sobre Primates: Biología, Medicina y Conservación.
En la Facultad de Veterinaria de la Universidad Complutense de Madrid.

También podéis acceder a la información en nuestro facebook pinchando en el link: 

http://www.facebook.com/media/set/?set=a.370569769680587.81320.287057314698500&type=3 

El mapache propaga numerosas enfermedades tras establecerse en Europa

De esta manera, este animal, que es habitual en España en regiones como Madrid y Guadalajara, y en menor medida en las Islas Baleares, "está lejos de parecerse a un peluche, como muchos le consideran al adquirirlo de mascota", indican desde este centro investigador. Para ellos, es "peludo, ágil, listo y voraz".

Además, sostienen que es un animal invasor que "se adapta y sobrevive en nuevos entornos naturales", transmitiendo así "enfermedades infecciosas y parasitarias como la rabia". Por ello, consideran que "ponen en peligro la salud de las especies autóctonas y la de las personas".

En este sentido, la autora principal de este estudio e investigadora del IREC, la doctora Beatriz Beltrán-Beck, afirma que este animal originario de América del Norte supone un riesgo "que se debería tener en cuenta". En declaraciones a la Agencia SINC, la experta añade que el mapache se ha adaptado bien a España debido a "sus hábitos alimentarios omnívoros, su alto potencial reproductivo y la ausencia de predadores naturales".

Sin embargo, reconoce que "aún se desconoce el impacto que el establecimiento y la expansión de esta especie podría causar en el medio ambiente y en la salud de las especies autóctonas y en la de los humanos". Pero, a pesar de ello, se atreve a aventurar que "se podría incrementar la transmisión de peligrosos parásitos y enfermedades".

Entre estas últimas, Beltrán-Beck destaca al 'Baylisascaris procyonis', un parásito muy patógeno para el hombre. No obstante, también otorga relevancia al virus 'West Nile' -que afecta a las personas, aves y animales equinos- y a las numerosas patologías bacterianas que alberga.

Debido a ello, la experta considera "necesarios" más estudios epidemiológicos para conocer el estado sanitario actual de este animal y la puesta en marcha de medidas "que limiten los posibles impactos negativos del establecimiento de los invasivos mapaches".

La noticia original aquí:
http://www.larazon.es/noticia/420-el-mapache-propaga-numerosas-enfermedades-tras-establecerse-en-europa

Recurso contra la batida de lobos en Picos de Europa

Noticia original en:
http://www.eldiariomontanes.es/20120824/local/occidental-liebana/recurso-contra-batida-lobos-201208241121.html

La caza o no de lobos es una vieja polémica. Conservacionistas y ganaderos no acaban de encontrar una posición común. Y en este debate el Parque de Picos de Europa es un escenario especialmente sensible. Ahora, varios grupos ambientales y animalistas han presentado un recurso de alzada contra la resolución del parque que autoriza el control poblacional de esta especie dentro del espacio protegido, tanto en Cantabria como en Asturias.

Las asociaciones consideran que "contraviene la normativa del parque y no tiene argumentos técnicos, ni sociales ni económicos que lo justifiquen y se hace sin publicidad alguna, ya que no se publicó en el BOPA ni en el BOE".

El Consorcio Interautonómico del Parque Nacional de los Picos de Europa responde defendiendo la legalidad de sus actuaciones en relación al control de la población del lobo. "Las actuaciones de control de la población de lobo en el Parque Nacional se hacen necesarias", afirman a través de una nota de prensa.

Los grupos firmantes del recurso son: la Asociación para la Defensa Jurídica del Medio Ambiente 'Ulex', la Coordinadora Ecoloxista d'Asturies, la Asociación para la Conservación y estudio del lobo 'Ascel', la Plataforma por la Defensa de la Cordillera Cantábrica, el Observatorio Justicia y Defensa Animal, la Asociación Verdes Asturianos, la Asociación Nacional Animales con Derechos y Libertad 'Anadel', SOS Cuideiru y el Colectivo Ecologista de Avilés

Las asociaciones afirman que tienen conocimiento de que se mataron dos lobos esta pasado martes 21, de los seis previstos en la resolución del director.

A su juicio, la resolución que se impugna no se dicta realmente para prevenir daños a la ganadería, “que no los hay ni están constatados”, dicen, ni para reducir el aumento de población de lobo, “que no ha aumentado”, sino “por razones externas al supuesto conflicto”.

En su opinión, la orden "se dicta para obtener rédito electoral ante las presiones del sector ganadero, que ha declarado en varios medios de comunicación que exigen el exterminio de la especie dentro del Parque Nacional. Niegan que la población de lobos haya aumentado, y señalan que tampoco es cierto que haya habido daños significativos ocasionados por la especie a la cabaña ganadera. En este sentido, explican que "el día 24 de julio de 2012 se rindió Informe de Gestión de la Dirección del Parque Nacional ante el Patronato en el que obra la siguiente información oficial sobre los daños del lobo a la ganadería, los daños relativos al periodo 1 de enero de 2012 al 6 de julio de 2012 son los siguientes: 40 cabezas de ganado afectadas, 11 ovejas, 5 corderos, 7 cabras, 4 cabritos, 7 terneras, 6 potros”

El lobo: especie cinegética en Cantabria y Castilla-León

Desde el Consorcio aclaran que las actividades de control que se realizan en el Parque Nacional se hacen públicas "en las Memorias del Parque Nacional, que pueden consultarse dentro de la página web del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medo Ambiente, en su apartado dedicado a la Red de Parques Nacionales".

Explican que el Parque de Picos de Europa está gestionado por tres comunidades autónomas: Asturias, Cantabria y Castilla y León. Y que el lobo ibérico es especie cinegética en las dos últimas, mientras que en Asturias es especie no cienegética, "que no protegida".

Añaden que los controles se realizan, en todo caso, en la época que permiten los respectivos Planes de Gestión del Lobo en las Comunidades Autónomas, suspendiéndose, por tanto, en época de cría (no se actúa antes del el 1 de Agosto) y no abordándose hasta que se confirma el éxito reproductor del grupo sobre el que se actuará, así como su adecuado status poblacional.

"Este conflicto es tan antiguo como la historia del hombre desde que aprendió a apacentar sus rebaños y genera posiciones encontradas, siendo únicamente la información y la mediación la que podrá llevar este enfrentamiento a la necesaria vía de conciliación de intereses", dicen desde el Consorcio.

Protejamos la Gran Barrera de Coral

Australia podría permitir que magnates de la minería construyan uno de los puertos carboneros más grandes del mundo sobre el ecosistema de la Gran Barrera de Coral -- produciendo ocho mil millones de toneladas adicionales del tóxico carbón que mata nuestro planeta, además de amenazar la supervivencia de este extraordinario patrimonio de la humanidad.

Los defensores ambientales están presionando al gobierno australiano y la UNESCO ya se ha pronunciado en contra, pero una de las piezas clave para el avance del proyecto es un banco que pertenece a los contribuyentes estadounidenses. La presión global sobre este banco podría poner a EE.UU. bajo el escrutinio mundial en asuntos medioambientales en un momento clave mientras EE.UU. está en plena época electoral. Si el banco desiste del proyecto, este insensato plan podría venirse abajo.

Aumentemos la presión sobre el presidente del banco, Fred Hochberg, exigiéndole que corte el financiamiento de la mina de carbón en la Gran Barrera de Coral. Solo nos quedan unos pocos días para actuar – ahora mismo él está manteniendo reuniones en Australia. Firma a la derecha para unirte a esta petición para salvar el arrecife de coral, y le entregaremos nuestro mensaje a Hochberg.

Se puede firmar aquí:
http://www.avaaz.org/es/the_great_barrier_coal_mine_global/?blKgXab&v=17200

El Tribunal Supremo ratifica al inventario SEO/Birdlife como base para designar zonas de protección especial para aves

http://www.lavozlibre.com/noticias/ampliar/626586/

MADRID, 10 (EUROPA PRESS)

El Tribunal Supremo ha ratificado en una sentencia el valor del inventario de áreas importantes para la conservación de las aves (IBA) de SEO/BirdLife, al considerarlo como la base de la designación de las Zonas de Especial Protección para las Aves (ZEPA) de la Red Natura 2000.

Una anterior sentencia del año 2004 condenaba a España por infringir la Directiva Aves al no haber designado como ZEPA suficientes espacios, tanto en número como en superficie, según el inventario publicado por SEO/BirdLife en 1998. Sin embargo, la sentencia ahora publicada asemeja aquel caso con el presentado en el recurso actual en el que el recurrente no considera el citado inventario como válido para la designación de las ZEPA.

Ante esta situación, la sentencia vuelve a reiterar que ante la ausencia de pruebas científicas contrarias los espacios que figuran en el inventario deben ser los territorios a considerar para su designación como ZEPA.

Esta decisión ha sido tomada por el Tribunal Supremo debido a un recurso contencioso-administrativo primero y de casación después interpuesto contra el acuerdo del Gobierno de Canarias por el que se aprobó en 2006 la propuesta de nuevas áreas para su designación como ZEPA en Canarias. Así, esta comunidad autónoma, que contaba con 28 ZEPA y una superficie de 210.696 hectáreas, paso en 2006 con la aprobación de la nueva propuesta a tener 43 ZEPA y una superficie total de 277.309 hectáreas. "El inventario de IBA de SEO/BirdLife, basado en criterios ornitológicos y científicos, contiene la información más documentada y precisa para la definición de los espacios idóneos para la conservación, supervivencia, migración y reproducción de las especies de determinadas aves", ha señalado la organización en un comunicado.

Día Internacional de Concienciación sobre los Buitres

Más información aquí:
http://www.vultureday.org/2012/index.php

NO al expolio del Serengeti - Apoyemos a los Masai

En cualquier momento, una empresa organizadora de caza mayor podría cerrar un acuerdo que supondría la expulsión de más de 48,000 miembros de la famosa tribu de los Masai de sus tierras, y así permitir que reyes y príncipes de Medio Oriente cacen leones y leopardos. La firma del acuerdo podría ser inminente, pero según opiniones de expertos si actuamos ahora podríamos frenar el expolio del Serengeti.

La última vez que esta misma empresa les echó de sus tierras para dar vía libre a cazadores ricachones, la policía reprimió violentamente a los Masai, quemando sus casas, y condenando a su ganado a morir de inanición. Pero cuando el escándalo llegó a los medios de comunicación, el Presidente tanzano Kikwete cambió de posición y procedió a devolverles sus tierras a los Masai. Esta vez, sin embargo, el tema no ha saltado aún a los medios, pero si juntamos nuestras voces ahora, podemos lograr que Kikwete detenga este acuerdo para siempre.

Si reunimos cientos de miles de firmas, los principales medios en Tanzania y alrededor del mundo se harán eco de esta acción y nuestro mensaje llegará a los oídos del Presidente Kikwete, quien podría reconsiderar este mortífero acuerdo.

Los Masai son pastores semi-nómadas que durante siglos han vivido en Tanzania y Kenia, jugando un papel fundamental en la preservación de sus delicados ecosistemas. Pero para la realeza de los Emiratos Árabes Unidos, los Masai suponen un obstáculo a sus lujosas expediciones y cacerías de animales. Un acuerdo para expulsar a los Maasai y permitir el acceso a ricos cazadores extranjeros es tan dañino para la fauna y la flora como para las comunidades a las que destruiría.

El Presidente Kikwete sabe que esta decisión levantará mucha polémica entre los turistas que visitan Tanzania -- una fuente importantísima de recursos para el país. Es por ello que busca mantener el tema alejado de la opinión pública. En 2009, una expropiación similar, promovida por la misma empresa involucrada ahora, generó una amplia cobertura mediática y las autoridades no tuvieron más remedio que anularla. Sabemos que si logramos generar ese mismo nivel de atención la presión pública podrá ser decisiva una vez más.

Una petición firmada por cientos de miles podría conseguir que las principales oficinas de prensa en África del Este y en Tanzania hiciesen saltar por los aires este vergonzoso acuerdo.

Puedes firmar aquí:

http://www.avaaz.org/es/save_the_maasai/?blKgXab&v=17151

Alberto Núñez Feijóo, Presidente de la Xunta: Detenga la megaminería contaminante en Galicia. NO a la mina de Corcoesto

La Costa da Morte coruñesa está en peligro. Se avecina un nuevo 'Prestige' en forma de un irracional plan de minería a cielo abierto autorizado por la Xunta que puede condenar primero a esta comarca y luego al resto de Galicia, a padecimientos ambientales y sociales inéditos hasta la fecha.

Aprovechando la actual crisis económica, y bajo el paraguas de una promesa laboral incierta, corporaciones multinacionales como la canadiense Edgewater tienen en mente llevar a cabo proyectos como el de la mina de oro de Corcoesto, en el Ayuntamiento de Cabana de Bergantiños. Favorecido directamente por José Muiño Domínguez (PP), alcalde de Cabana, este proyecto empleará, entre otros productos de elevada toxicidad, toneladas de cianuro para separar el oro de la roca.

Esta sustancia química tiene efectos perjudiciales incluso a dosis bajas, pudiendo afectar al aparato respiratorio y a los sistemas cardiovascular, gastrointestinal, neurológico, ocular y dérmico, dado que en contacto con la piel puede absorberse. La inhalación de concentraciones de 401 a 601 mg/m³ resulta mortal para el ser humano. Los efectos sobre la salud pueden durar meses o años, y van desde el riesgo de padecer cáncer a los problemas reproductivos, hipertiroidismo, o daños permanentes en el sistema nervioso.

La minería a cielo abierto presenta, además, una interminable lista de impactos ambientales:

-Alterando el entorno, modificando la morfologia del terreno y dejando al descubierto grandes cantidades de material estéril, potencialmente peligroso para la salud. Suelen alterarse cursos de agua y en los llamados diques de cola, se forman grandes lagunas de material altamente tóxico.

-Contaminando el aire con polvo residual y otros elementos nocivos provenientes de las distintas fases del proceso, que pueden penetrar hasta los pulmones provocando afecciones respiratorias agudas y crónicas.

-Contaminando el agua. Lagunas de tratamiento mal diseñadas o con un mantenimiento inadecuado pueden contaminar los cursos de agua superficial. Filtraciones de aguas contaminadas con los reactivos y otras sustancias químicas usadas en el proceso pueden llegar a las aguas subterráneas, que habitualmente son fuente de abastecimiento de agua potable.

-Contaminando el suelo. Eliminando el suelo en el área de explotación, provocando un proceso de erosión continuado en el área periférica. Vertidos accidentales de desechos o sustancias químicas pueden afectar a grandes zonas aledañas de manera permanente convirtiéndolas en terreno estéril, y el rendimiento agrícola de toda una comarca puede verse alterado.

Queremos un futuro para Cabana de Bergantiños, la Costa da Morte y Galicia, pero NO éste. No en un ayuntamiento cuyo progreso está en la conservación y difusión de su exuberante riqueza natural.

Puedes firmar la petición aquí:

http://www.change.org/es/peticiones/alberto-n%C3%BA%C3%B1ez-feij%C3%B3o-presidente-de-la-xunta-detenga-la-megaminer%C3%ADa-contaminante-en-galicia-no-a-la-mina-de-corcoesto